Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 449/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.449/2008
Ședința publică din 23 mai 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Simona Szabo
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare - spre pronunțare în rejudecare - acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta I împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 14.05.2008, în prezența reprezentantului reclamantei fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 21 mai 2008, apoi pentru data de 22 mai 2008, iar mai apoi pentru data de 23 mai 2008.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 12 iunie 2007, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 21203/16.05.2007 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000 întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Prin sentința civilă nr. 483/12.10.2007 pronunțată de Curtea de Apel Cluj s-a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și s-a dispus anularea hotărârii nr. 21203/16.05.2007 emisă de pârât, obligând totodată pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01.08.1941 - 06.03.1945 să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.09.2006.
Prin decizia civilă nr. 891/05.03.2008 s-a admis recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C și s-a casat sentința atacată, trimițându-se cauza spre rejudecare, la aceeași instanță.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 03.08.2006, sub nr. 61726, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 21203/16.05.2007 pârâta respinge cererea reclamantei, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiilor art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și atestă cu caracter unitar împrejurarea că familia reclamantei s-a refugiat din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, în luna iulie 1941, reîntoarcerea având loc în luna martie 1945. Și în fața instanței, martora confirmă strămutarea reclamantei din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 21203/16.05.2007 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 1 august 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii 01.09.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea Câmpia,-, jud. C, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C cu sediul în localitatea C-N, str. - nr.2, jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 21203/16.05.2007 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01.08.1941 - 06.03.1945 să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.09.2006.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.SS/dact.
4 ex./20.06.2008
Președinte:Simona SzaboJudecători:Simona Szabo
