Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 45/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
SENTINȚA NR.45/CA/2010 - PI
Ședința publică din 1 februarie 2010
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga judecător
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire a sentinței nr.6/CA/12.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr- formulată de revizuientul domiciliat în comuna, sat, nr.378, Județ S M, împotriva intimatulMinisterul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistențacu sediul în B,-, sector 5, având ca obiectrefuz acordare drepturi conform nr.OUG 214/1999 (calitatea de luptător în rezistența anticomunistă).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă revizuientul, lipsă fiind intimatul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că cererea este scutită de plata taxei de timbru, precum și faptul că Ministerul Justiției a depus la dosar în data de 22.01.2010 întâmpinare, după care:
Instanța, comunică un exemplar din întâmpinare cu revizuientul.
Revizuientul depune la dosar adresa nr.180/2008 emisă de Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența către acesta și precizează că nu are ale excepții, probleme prealabile, cereri de formulat sau probe de propus.
Instanța, nefiind ale excepții, probleme prealabile, cereri de formulat sau probe de propus, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra cererii de revizuire.
Revizuientul solicită revizuirea deciziei pentru repunerea acestuia în termen. Solicită, de asemenea, schimbarea hotărârii din recurs, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 14.12.2009, revizuientul a formulat, în contradictoriu cu intimatul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența, cerere de revizuire a sentinței nr.6/CA/12.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr- - PI.
În motivarea cererii de revizuire, revizuientul a arătat, în ceea ce privește definirea măsurilor administrative cu caracter politic legiuitorul a procedat similar, în sensul că, pe de o parte s-a raportat la acte normative expres menționate (precizând că sunt măsuri administrative ci caracter politic orice măsuri luate de organele fostei miliții sau securități, având ca obiect dislocarea și stabilirea de domiciliu obligatoriu, internarea în unități și colonii de muncă, stabilirea de loc de muncă obligatoriu, dacă au fost întemeiate pe unul sau mai multe dintre actele normative enumerate) iar pe de alta parte, s-a raportat la, scopului urmărit de cel supus măsurilor cu caracter administrativ, în același sens în care acesta a fost definit pentru infracțiunile cu caracter politic.
Aceste scopuri, așa cum sunt prezentare în ordonanța de urgență menționată, sunt următoarele:
- exprimarea protestului împotriva dictaturii, cultului personalității, terorii, comuniste, precum și abuzului de putere din partea celor care au deținut puterea politică;
- susținerea sau aplicarea principiilor democrației și a pluralismului politic;
- propaganda pentru răsturnarea ordinii sociale până la 14 decembrie 1989 sau manifestarea împotrivirii față de aceasta;
- acțiunea de împotrivire cu arma și răsturnare prin forță a regimului comunist;
- respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, recunoașterea și respectarea drepturilor civile, politice, economice, sociale și culturale înlăturarea măsurilor discriminatorii pe motive de naționalitate sau de origine etnică, de limbă ori de religie, de-apartenență sau opinie politică, de avere ori de origine socială.
Din actele anexate cererii, respectiv dosarul revizuientului de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, rezulta că a fost urmărit, din cauza opiniilor și convingerilor sale, a fost dislocat și stabilit domiciliu obligatoriu, și loc de muncă obligatoriu, fiind trimis obligatoriu din orașul S M în orașul, județul S M, în anul 1977, luna mai. Din orașul în SMd in anul 1984 luna octombrie. Din orașul S la Carei în anul 1986 în 3 decembrie cu stabilirea abuzivă a unui loc de muncă obligatoriu, stabilirea domiciliului obligat și strămutarea obligatorie, fără atribuirea unei locuințe, și decantarea transporturilor bunurilor personale.
Ulterior, pentru manifestările împotriva acestor măsuri abuzive și pentru faptul că nu l-au încadrat conform pregătirii profesionale și a școlilor superioare efectuate precum și numirea în funcție în carnetul de muncă, a fost sancționat din retribuire, am fost retrogradat din "clase și grad", schimbat din funcție, măsuri pe care le consideră măsuri abuzive și politice, privarea dreptului de libertate, terorizare politică a sa, etc. conform articolelor legii 118/1990 și OUG nr.214/1999.
I s-au desfăcut corespondența de către securitate și s-au însușit conținutul trimiterilor poștale, precum și ascultarea 1iniei și convorbirilor telefonice, totodată au avut informatori care au fost instruiți să îl supravegheze și să scrie minciuni despre acesta.
Totodată, șefii acestuia din, au fa1sificat actele de gestiune și au vrut să i se impute lui lipsurile din gestiune, dar acest lucru a fost observat din timp și ulterior a sesizat Ministerul Agriculturii din B, care a trimis la fața locului o comisie spre cercetare, iar în urma anchetei efectuate s-au luat măsuri de schimbare din fucnție împotriva conducerii, de la până la S M al
A refuzat la vremea respectivă să dea declarație Poliției Economice, pe considerentul că a sesizat direct Ministerul Agriculturii, organul acestuia direct a fost persecutat politic de către Securitate.
A fost strămutat în repetate rânduri și obligat să dea declarații, de către șeful său superior a fost persecutat și terorizat psihic, afectându-i-se sănătatea. o viață mai persecutată și mai rea decât un deținut în închisoare în regimul comunist.
Întrucât acesta a fost persecutat, atât soția cât și copii acestuia au avut parte de același tratament.
Solicită și acordarea de despăgubiri pentru neacordarea sporurilor de gestiune conform prev. art.164 din Legea 19/2000 și a Legii 57/1974.
În drept a invocat Legea nr.221 din 2 iunie 2009, privind condamnații cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora.
Prin întâmpinare, intimatul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire pe considerentul că hotărârea atacată nu evocă fondul în sensul cerut de art.322 Cod procedură civilă, acțiunea reclamantului fiind respinsă ca neîntemeiată ca urmare a constatării că cererea introdusă de acesta la Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența a fost tardiv depusă.
În ceea ce privește excepția inadmisibilității cererii de revizuire, instanța o apreciază ca neîntemeiată cu motivarea că, potrivit prevederilor art.322 Cod procedură civilă, numai în cazul unei hotărâri date de o instanță de recurs se cere condiția ca aceasta să evoce fondul. Cum în speță se atacă pe calea extraordinară de atac a revizuirii o hotărâre a instanței de fond de respingere a plângerii formulate de petent în contradictoriu cu intimata Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența, excepția inadmisibilității cererii de revizuire invocată de intimat va fi respinsă ca neîntemeiată.
Examinând cererea de revizuire formulată de revizuientul în contradictoriu cu intimatul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența, instanța reține următoarele:
Prin sentința nr.6/CA/12.01.2009 - PI pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr-, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petentul în contradictoriu cu intimata Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența B, cu motivarea că intimata a respins în mod corect cererea petentului ca tardivă, reportat la prevederile art.2 din Legea 173/2006.
Prin Decizia nr.3580/25.06.2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței nr.6/CA/2009 - PI din 12.01.2009 a Curții de Apel Oradea, hotărârea instanței de fond rămânând irevocabilă.
Referitor la cererea de revizuire a sentinței nr.6/CA/12.01.2009 a Curții de Apel Oradea, instanța constată că revizuientul nu își întemeiază cererea pe niciunul dintre cazurile prevăzute de art.322 Cod procedură civilă (punctele 1 - 9) criticând hotărârea primei instanțe pe fond, susținând că îndeplinește condițiile de acordare a calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Cum în speță, soluția instanței de fond s-a întemeiat pe nerespectarea de către reclamant a termenului în care putea să valorifice drepturile conferite de OUG nr.214/1999 modificată și cum pentru executarea căii extraordinare a revizuirii se impune motivarea acesteia în concordanță cu prevederile art.322 Cod procedură civilă, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de revizuientul.
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respingeexcepția inadmisibilității cererii de revizuire invocată de intimatul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența cu sediul în B,-, sector 5.
RESPINGEcererea de revizuire a sentinței nr.6/CA/12.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr- - PI, formulată de revizuientul domiciliat în comuna, sat, nr.378, Județ S M, în contradictoriu cu intimatulMinisterul Justiției - Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistențacu sediul în B,-, sector 5.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 1.02.2010.
PREȘEDINTE: GREFIER:
- - - -
Red.sent. în concept: 1.02.2010
Dact.
4 exemplare/ 3 februarie 2010
-2 comunicăriefectuate și predate la expediție în data de:3 februarie 2010.
- - comuna, sat, nr.378, Județ S
- Comisia pentru constatarea Calității de Luptător în Rezistența - B,
Bd.-, nr.16, sector 5
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga
