Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 452/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 452
Ședința publică din data de 07 octombrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de 07.09.2009 se înregistrează din partea pârâtei, întâmpinare, însoțită de înscrisuri prin care se solicită respingerea acțiunii promovate de către reclamantă ca nelegală și netemeinică. Se solicită totodată, judecarea pricinii în lipsă.
Instanța, constată că din actele depuse la dosar rezultă că se contestă Decizia nr.-/22.06.2009; reclamanta susținând că pârâta Casa Județeană de Pensii S refuză să-i ia în calcul Hotărârea nr. 5208/15.01.2008, prin care i-a fost recunoscută calitatea de refugiat. De asemenea, instanța constată că la dosar nu sunt acte din care să rezulte că reclamantei i s-ar fi infirmat de către pârâta Casa Județeană de Pensii S, acest drept recunoscut. Astfel, în condițiile în care Decizia contestată vizează suma acordată cu titlul de indemnizație, Curtea apreciază că prin cererea cu care reclamanta a învestit instanța, aceasta dorește să obțină executarea hotărârii prin care i s-a recunoscut statutul de persoană refugiată. Astfel că, prin acțiunea formulată se contestă cuantumul efectiv al drepturilor pe care reclamanta este îndreptățită să le primească în constatarea calității de persoană refugiată. Pentru toate aceste considerente, instanța apreciază că litigiul excede cadrului oferit de legea contenciosului administrativ, fiind dat în competența tribunalului, reținând în acest sens și dispozițiile art.15 lit.g din Legea nr.19/2000.
Prin urmare, Curtea din oficiu și în considerarea dispozițiilor art.158 și art.159 pr. civilă, invocă excepția necompetenței materiale, urmând să decline soluționarea pricinii în favoarea tribunalului, completului specializat în litigii de asigurării sociale.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată la data de 27 iulie 2009, reclamanta a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii S, criticând Decizia nr. - din 22.06.2009 emisă de pârâtă. A susținut că pârâta nu îi recunoaște drepturile ce i se cuvin în calitate de soție supraviețuitoare după soțul decedat care a avut statutul de persoană refugiată, în baza dispozițiilor Legii nr. 189/2000. Reclamanta a solicitat ca aceste drepturi să-i fie acordate începând cu data de 20.11.2007, data depunerii cererii.
Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii, susținând că Hotărârea nr. 208/15.01.2008 emisă în baza Legii nr. 189/2000 este legală și temeinică și a fost pusă în executare prin emiterea Deciziei nr. -/22.06.2009.
Curtea analizând cererea formulată și actele existenta la dosar a constat că prin Hotărârea nr. 5208 din 15.01.2008, reclamantei i s-au recunoscut drepturile reglementate de acest act normativ în considerarea calității de soție supraviețuitoare după soțul decedat ce a avut la rândul lui stabilită calitatea de persoană refugiată conform Legii nr. 189/2000. Drepturile au fost recunoscute cu luna următoare depunerii cererii, respectiv cu 1.12.2007, întrucât cererea a fost înregistrată la 20.11.2007.
Prin Decizia nr. - din 22.06.2009 emisă de pârâtă au fost evidențiate drepturile ce i se recunosc reclamantei, printre acestea figurând în mod expres și "indemnizație LG.189/2000".
În raport de cele menționate anterior raportate și la conținutul cererii de chemare în judecată, Curtea a apreciat că reclamanta este nemulțumită de modul în care pârâta a înțeles să stabilească și să acorde drepturile restante ce i se cuvin acesteia în baza Legii nr. 189/2000, fără să se conteste legalitatea Hotărârii nr. 5208 din 15.01.2008.
Drept consecință s-a stabilit că prezentul litigiu este unul ce se circumscrie dispozițiilor art. 155 lit. d din legea nr. 19/2000, astfel că excede competenței instanței de contencios administrativ.
Prin urmare, reținând că prezentul litigiu este de competența tribunalului în primă instanță, având ca obiect stabilirea drepturilor de asigurări sociale,în temeiul art. 158 si 159 Cod pr. civilă, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va dispune declinarea competenței materiale pentru soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Sălaj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția invocată din oficiu privind necompetența materială a Curții de APEL CLUJ.
Declină în favoarea Tribunalului Sălaj competența materială pentru soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta - domiciliată în com. satul nr.184 jud.S, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S cu sediul în- Z.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 7 octombrie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.EG
Dact./5ex.
12.10.2009
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța
