Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 46/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.46/ Dosar nr-
Ședința publică din data de 17 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Comșa JUDECĂTOR 2: Silviu Gabriel Barbu
- - - - - judecător
GREFIER - - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII având ca obiect "refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000".
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 10 martie 2008, când părțile au lipsit, așa cum rezultă din încheierea de ședință din aceea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, și când instanța, în vederea deliberării, pentru a da părților posibilitatea să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 17 martie 2008.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- în data de 22.01.2008 reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B anularea hotărârii nr.5013/30.11.2007 și obligarea pârâtei la recunoașterea drepturilor ce i se cuvin ca beneficiar al Legii 189/2000.
În motivarea cererii se arată că părinții reclamantei au fost obligați să-și părăsească localitatea de domiciliu județul C și să se refugieze la B după 6 septembrie 1940; ea s-a născut în refugiul părinților în 17.11.1942, s-au reîntors în Transilvania în 31.10.1944; faptul că toți membrii familiei au fost supuși represaliilor regimului instaurat în anii 1940 - 1945 rezultă în urma unei anchete întocmite în 21.10.1944.
Consideră că motivele invocate în dispozitivul Hotărârii 5013/30.11.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii B sunt nejustificate, chiar dacă nu era concepută încă în martie 1941 nu înseamnă că n-a suportat persecuțiile după nașterea sa în refugiul părinților, se încadrează în prevederile art.1 lit.c din Legea 189/2000.
În drept își întemeiază cerere pe dispozițiile Legii 189/2000 cu completările și modificările ulterioare și ale Legii 554/2004.
La cerere sunt anexate înscrisuri: hotărârea 5013/30.11.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii B, fișa refugiaților, copie, copie după dovada de comunicare a hotărârii.
La dosar a depus întâmpinare pârâta Casa Județeană de Pensii B solicitând respingerea acțiunii reclamantei. Se arată că cererea de stabilire a calității de persecutat pe motive etnice a reclamantei este neîntemeiată raportat la prevederile art.1 lit.c din Legea 189/2000, reclamanta s-a născut după refugiul părinților și nu a fost supusă nici unui act de persecuție pe motive etnice; reclamanta s-a bucurat de o situație nouă, favorabilă dezvoltării unei identități proprii, stabilind relații de rudenie, vecinătate, tradiții, apartenență socială în concordanță cu mediul social în care s-au stabilit părinții acesteia. Casa Județeană de Pensii Baa cordat statutul de refugiat doar celor concepuți la data refugiului potrivit principiului de la art.654 din Codul civil și art.7 din Legea 31/1954.
În drept se invocă prevederile Legii 189/2000 și HG127/2002.
Se anexează dosarul Casei Județene de Pensii B în care s-a pronunțat hotărârea 5013/2007 atacată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părinții reclamantei și au fost obligați să părăsească localitatea de domiciliu județul C în martie 1941 datorită faptului că au fost amenințați și persecutați etnic. În acest sens sunt înscrisurile depuse la dosar respectiv fișa refugiaților 13025/24.03.1941 și anexele la aceasta (filele 4 - 5 și 17 din dosar).
Părinții reclamantei s-au refugiat în B și sunt luați în evidență de Comisariatul General al din Transilvaniei.
La data de 17.11.1942 se naște fiica lor (reclamanta din prezentul dosar) în B (certificatul de naștere al reclamantei - fila 19 și fișa refugiaților - fila 4).
După data de 31.10.1944 întreaga familie s-a întors în comuna județul
Pârâta Casa Județeană de Pensii B nu contestă refugiul părinților reclamantei dimpotrivă recunosc acest fapt dar consideră că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii 189/2000 deoarece s-a născut după data refugiului acestora nefiind concepută încă în 1941. Acesta a fost motivul respingerii cererii prin Hotărârea 5013/30.11.2007.
Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din OG105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetățenie română care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 au avut de suferit persecuții din motive etnice fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu. Prin HG127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate și cele refugiate.
Actele normative arătate au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada refugiului. Consecințele materiale și morale vătămătoare datorate traiului în refugiu sunt aceleași și pentru părinți și pentru copiii lor indiferent de data nașterii acestora situată înainte sau în timpul refugiului părinților lor.
Legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice. Copilul născut în perioada refugiului părinților a suferit în mod direct toate consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale. Chiar dacă relațiile cu rudele, vecinii, etc. în B au fost cordiale (cum susține pârâta) această situație nu schimbă statutul de refugiat al familiei reclamantei. Familia a trebuit să se mute din localitatea de domiciliu, să aștepte ajutoare de refugiat, să stea într-o locuință ce le-a fost repartizată etc. De asemenea starea de incertitudine, nesiguranța zilei de mâine a avut repercursiuni morale nu numai asupra părinților ci și asupra copiilor indiferent de vârsta acestora.
Instanța apreciază că pe perioada dintre data nașterii și data reîntoarcerii familiei din refugiu reclamanta beneficiază de prevederile Legii 189/2000.
Pentru considerentele arătate Curtea urmează să admită acțiunea reclamantei, să anuleze Hotărârea 5013/30.11.2007 emisă de Casa de Pensii Județeană B și să dispună emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea 189/2000 ea încadrându-se în situația prevăzută de art.1 lit.c din OG105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 pe perioada 17.11.1942 - 31.10.1944, începând cu data depunerii cererii respectiv 1.11.2007 (data introducerii acțiunii).
Văzând și prevederile art.274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul în B-.B.8; cu domiciliul ales în comuna - a județului D în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B cu sediul în B str. - nr.67 și în consecință:
Dispune anularea Hotărârii nr.5013/30.11.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să se recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al Legii 189/2000 pentru perioada 17.11.1942 - 31.10.1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de această lege începând cu data de 1.11.2007.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 martie 2008.
Președinte, Judecător,
Grefier,
Red. /17.03.2008
Dact./21.03.2008
- 5 exemplare -
Președinte:Marcela ComșaJudecători:Marcela Comșa, Silviu Gabriel Barbu
