Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 465/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 465/CA
Ședința publică din data de 15 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în T,-, - 9,. B,. 19, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul T, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că pârâta a depus la dosar întâmpinare, apărătorul reclamantei a depus cerere de amânare a pronunțării, pentru a depune concluzii scrise și părțile au solicitat judecata și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces
Prin contestația înregistrată sub nr- pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția Contencios Administrativ, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii T, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 6329/29.02.2008 și constatarea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ca soție supraviețuitoare a defunctului.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, soțul său s-a născut la data de 19.05.1944, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate în altă localitate, urmare aplicării dispozițiilor Tratatului d l Craiova din 1940.
În dovedirea contestației, reclamanta a depus, în copie, acte de stare civilă și înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale.
Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit faptul că soțul decedat a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege.
Mai mult, s-a arătat că soțul reclamantei nu avea cum să fie persecutat, cât timp nici nu era concepută în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, legiuitorul excluzând de la beneficiul drepturilor acordate pe descendenți.
Prin introducerea moștenitorilor, s-ar lărgi nejustificat sfera subiecților beneficiari ai Legii nr. 189/2000.
2. Curtea
Examinând probele administrate, Curtea constată următoarele:
Reclamanta a fost căsătorită cu numitul, născut la 19.05.1944 în localitatea, județul T, după perioada de strămutare a părinților săi, și, din Bulgaria în România, urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940.
Această situație este dovedită cu înscrisuri, respectiv din evacuaților din - centrul de recolonizare -, județul T - Comisiunea a 5-a de definitivare a coloniștilor, întocmit de Oficiul de cadastru T, din care rezultă că întreaga familie a făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. "c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
- "c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate".
Articolul 2 din nr.HG 127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutată în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Din interpretarea teleologică a prevederilor legii rezultă că, obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate din motive etnice de regimurile respective, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit persecuțiile exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și cele care au suferit în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Soțul reclamantei, defunctul s-a născut la data de 19.05.1944, după perioada în care membrii familiei sale aveau calitatea de persoane strămutate, motiv pentru care avea același statut juridic.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 189/2000 oțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1, va beneficia, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defunctul a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 189/2000, se va admite contestația, urmând a se anula Hotărârea nr. 6329/29.02.2008 emisă de pârâtă și constată că, începând cu data de 1.03.2008, reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de art. 3 și art. 5 din Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în T,-, - 9,. B,. 19, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul
Anulează Hotărârea nr. 6329/29.02.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 19.05.1944-06.03.1945 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate începând cu 01.03.2008.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.hot.jud.
Tehnoredact./ 4 ex.
22 mai 2008
Emis 2 comunicări
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore
