Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 47/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 47/CA/2008
Ședința publică din 24 martie 2008
PREȘEDINTE: Toroș Vig Anamaria:- - -- JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea cauzei în primă instanță Contencios administrativ și fiscal formulată de reclamant C domiciliat în O,-, - -D,. 11, jud. în contradictoriu cu pârât CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, jud. având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nimeni Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, reclamantul a depus la dosar completarea adeverinței școlare referitoare la perioada 1936 - 1939, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiune înregistrată la această instanță la 17.04.2007 reclamantul Cac hemat în judecată pe pârâta Casa Județeană De Pensii B solicitând anulare hotărârii nr. 13183/ 23.03.2007 și obligarea pârâtei să emită o hotărâre prin care să-i recunoască calitate de beneficiar al prevederilor OG 105/1999 aprobată și modificată prin Legea 189/2000.
În motivare reclamantul a arătat că în mod nejustificat a apreciat pârâta că nu este îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii 189/2000.
Prin Sentința nr. 121/CA din 25.06.2007 s-a admis acțiunea reclamantei, reținând că din declarațiile martorilor rezultă că reclamantul a fost refugiat, iar din Decizia nr. 41 din 07.05.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în cadrul recursului în interesul legii, rezultă că dispozițiile articolului 1 lit. c din OG 105/1999 se aplică cetățenilor români indiferent de naționalitate care au fost persecutați etnic și indiferent dacă la data strămutării aveau domiciliul pe teritoriul Statului Român sau pe teritorii aflate sub ocupația altor state.
Prin Decizia 4509 din 21.11.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a admis recursul declarat de Casa Județeană De Pensii B și s-a casat sentința atacată cu trimitere spre judecare la aceeași instanță reținând că declarațiile martorilor nu sunt pe deplin convingătoare având în vedere că aceștia, deși născuți în aceeași localitate, nu fac dovada acordării drepturilor prevăzute de OG 105/1999, urmând ca după casare să se stabilească cu certitudine incidența prevederilor legale din OG 105/1999 completată și modificată, pentru a vedea dacă reclamantul este îndreptățit la acordarea drepturilor compensatorii.
În rejudecare, reclamantul a mai prezentat în completarea probațiunii actul emis de Școala din comuna, jud. B în care se precizează că a frecventat cursurile în perioada 1936 - 1939. Alte probe nu s-au mai putu administra având în vedere că în prezenta cauză trebuie să fie dovedită o stare de fapt care a avut loc în urmă cu mai bine de 45 ani.
În completarea probațiunii pârâta nu a depus dovezi.
Din actele depuse la dosar în prima fază a judecății precum și din proba depusă în completare în urma rejudecării rezultă că reclamantul s-a refugiat împreună cu părinții și frații săi din cauza persecuțiilor etnice din comuna în comuna în perioada octombrie 1940 - ianuarie 1945.
Este de notorietate publică și aparține istoriei, fapt care nu trebuie dovedit, că în urma de la Viena s-au exercitat persecuții etnice în grup împotriva tuturor locuitorilor unei comune, în special cu privire la localitățile colonizate după 1918, dar și persecuții etnice care vizau doar pe anumiți cetățeni sau numai anumite categorii de persoane pe de altă parte nu toți cetățenii persecutați etnic au părăsit localitate de domiciliu, au fost și cei care au suportat aceste presiuni.
Pentru simplu fapt că martorii nu sunt beneficiarii Legii 189/2000 nu pot fi înlăturate, atâta timp cât se coroborează cu celelalte probe administrate în cauză.
Localitatea de domiciliu - - a reclamantului a rămas la Sud de granița fixată în urma de la Viena, dar a fost localitate de graniță, atâta timp cât localitatea unde reclamantul a fost înscris la școală a fost cedată Ungariei așa cum rezultă din actele depuse de către Ministerul Afacerilor Externe. Ori, persecuția etnică asupra reclamantului s-a exercitat tocmai ca și elev al școlii din localitatea cedată unei autorități străine.
Pentru considerentele de mai sus, în baza articolului 18 din Legea 554/2004 se admite acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admiteacțiunea formulată de reclamantul C domiciliat în O,-, - -D,. 11, jud. în contradictoriu cu pârât CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, jud. și în consecință:
Anulează hotărârea nr.13183/23.03.2007 emisă de pârâtă și o obligă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii 189/2000 pentru perioada octombrie 1940 - ianuarie 1945.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.sent.TVA/27.03.2008
Dact /27.03. 2008
2 comunicări/27.03.2008
Președinte:Toroș Vig AnamariaJudecători:Toroș Vig Anamaria, Boța Marilena
