Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 482/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.482/CA
Ședințapublică de la 26 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea,-, -D1,.A,.14, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta personal asistată de avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.45557 din 10.04.2008 aflată la fila 5 dosar, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, stadiul procesual, după care:
Avocat pentru reclamantă depune la dosar înscrisuri, respectiv hotărârea nr.24690 din 06.01.2005 emisă de pârâtă prin care s-a admis cererea lui - fratele reclamantei, declarații autentificate date de și. Solicită încuviințarea probei testimoniale și audierea unui martor, pentru a dovedi situația strămutării autorilor reclamantei.
Instanța încuviințează proba testimonială și în conformitate cu art.196-198 Cod pr.civilă se audiază martorul, legitimată cu CI seria - nr.- eliberat de Poliția C la 06.09.2004, CNP -, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Avocat pentru reclamantă precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pe fond, avocat pentru reclamantă solicită admiterea cererii, în sensul de a se anula hotărârea nr.30166/31.03.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C - Comisia de aplicare a Legii nr.189/2000 și constatarea calității de beneficiar al acestui act normativ.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Prin contestația înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța, reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 30166 din 31.03.2008 emisă de pârâtă și a solicitat constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, se arată că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România, ca urmare a Tratatului încheiat la C între statul bulgar și statul român la 6.09.1940.
Reclamanta s-a născut la 20.11.1943, în perioada de refugiu a părinților săi și a suportat aceleași consecințe nefavorabile.
Pârâta legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Examinând mijloacele de probă administrate, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, familia reclamantei a făcut obiectul schimbului de populație, ca urmare a încheierii Tratatului d l Craiova din 1940, fiind strămutată din Bulgaria în România.
Reclamanta s-a născut la 20.11.1943, în localitatea, județul C, unde s-a stabilit familia sa, ulterior strămutării.
Potrivit art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciul suferit de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate aceste consecințe nefavorabile ce au decurs din această situație.
În speță, reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, dar în perioada reglementată de art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și a suferit aceleași consecințe nefavorabile ca și familia sa, astfel că și acesta este îndrituit să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Ca atare, având în vedere considerentele sus expuse, instanța va admite contestația, va anula hotărârea Casei Județene de Pensii C, va constata că și reclamanta are calitatea de refugiat și va beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea,-, -D1,.A,.14, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.30166/2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1.XII.2007.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26.05.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.jud. -
Tehnored.gref.
4 ex./29.05.2008
2 com./_____________
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
