Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 493/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 493/2008
Ședința publică din 13 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța Președintele secției
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 22814 din 21 februarie 2008 pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, emisă de pârâtă.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta, personal și asistată de avocat - de la Baroul Cluj, cu împuternicire avocațială la fila 22 din dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că acțiunea se află la al treilea termen de judecată și este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
La data de 11 iunie 2008 s-a înregistrat la dosar, întâmpinare din partea pârâtei Casa Județeană de Pensii C, însoțită de documentația care a stat la baza hotărârii atacate. Se comunică un exemplar din întâmpinare cu reprezentanta reclamantei.
Se procedează la audierea martorilor reclamantei, și, sub prestare de jurământ, declarațiile acestora fiind consemnate în procesele-verbale atașate la dosarul cauzei.
Declară reprezentanta reclamantei că nu are alte cereri.
Curtea, găsind cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei de a-i recunoaște reclamantei calitatea de refugiat având în vedere și declarațiile testimoniale administrate, fiind îndeplinite condițiile Legii nr. 189/2000, cu plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocațial.
CURTEA:
Prin acțiunea înregistrată la data de 02 aprilie 2008, reclamanta solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 22814 din 21.02.2008 emisă de pârâtă, apreciind-o ca fiind netemeinică și nelegală.
Pârâta, Casa Județeană de Pensii C prin întâmpinare (6), a solicitat respingerea acțiunii deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamantul nu a prezentat nici o dovadă cu acte și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23.04.2007, sub nr. 53523, reclamanta a solicitat pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C recunoașterea statutului de refugiat, cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
La data de 20 mai 2007 reclamanta a depus o precizare de acțiune,dar conținutul acesteia, în esență nu vizează alte cereri decât cererea formulată inițial.
Casa Județeană de Pensii a depus întâmpinare și actele care au stat la baza emiterii hotărârii, respectiv actele de stare civilă, declarațiile martorilor și (fila 13-16) autentificate de notar public, solicitând respingerea acțiunii.
Analizând dispozițiilor art.1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate,a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și împrejurarea că reclamanta împreună cu familia ei s-a refugiat din localitatea de domiciliu jud. C în localitatea, jud. C în cursul lunii iulie 1941, reîntoarcerea având loc în cursul lunii septembrie 1944. Și în fața instanței, martorii confirmă strămutarea reclamantei din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acesteia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
În fața instanței, martorii care au dat declarație în formă autentică nu au fost în măsură să indice în mod concret care au fost faptele de persecuție etnică la care a fost supusă familia reclamantei și implicit și aceasta, astfel că nu se confirmă strămutarea reclamantei din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acesteia, nefiind incidentă ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Întrucât prin prisma actelor dosarului și a probelor administrate, nu s-a dovedit starea de fapt prezentată de reclamantă în cererea adresată comisiei, pe cale de consecință, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu dispozițiile art. 1 și următoarele din Legea nr. 189/2000, instanța va respinge acțiunea reclamantei ca nefondată, menținând hotărârea nr.22814 din 21.02.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliat în localitatea comuna nr.38, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C, privind anularea hotărârii nr.22814 din data de 21.02.2008 emisă de pârâtă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 iunie 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța
