Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 494/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 494/2008
Ședința publică din 13 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța Președintele secției
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 5118 din 21 noiembrie 2007 pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, emisă de pârâtă.
La apelul nominal se prezintă reclamantul și martorul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al doilea termen de judecată, este scutită de taxă judiciară și timbru judiciar, precum și că prin însăși cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se prezintă reclamantul personal și martorul care a fost audiat la termenul precedent și cerând confirmarea reclamantului cu privire la decesul martorului, reclamantul arată că probabil a fost o neînțelegere cu privire la nume, întrucât este decedat numitul care a fost audiat în mai multe cauze și că trăiește.
Se procedează la audierea martorului reclamantului, sub prestare de jurământ, declarațiile acestuia fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
La solicitarea instanței, martorul prezintă spre vedere copia Hotărârii nr. 16185 din 17 februarie 2005 prin care i se recunoaște statutul de persoană refugiată și depune la dosar copia acestei hotărâri.
Pe fond reclamantul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, respectiv acordarea dreptului de refugiat.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 07 aprilie 2008 reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr.5118 din data de 21.11.2007 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și ca atare se impune anularea acesteia întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
În cuprinsul motivelor contestației reclamantul a mai arătat că în urma de la Viena a fost nevoit să se refugieze cu părinții din localitatea de domiciliu, respectiv, satul, jud. S, în localitatea T, jud. C datorită persecuțiilor etnice.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și susține poziția procesuală.
Curtea analizând acțiunea formulată, în raport de probele administrate în cauză, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.09.2007, sub nr. 345, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr.5118 din data de 21.11.2007, pârâta respinge cererea reclamantului, motivând că actele depuse conțin date contradictorii.
Analizând dispozițiilor art. 1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Prin urmare, probele administrate și existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și, actele de stare civilă ale reclamantului, atestă împrejurarea că acesta din urmă, împreună cu familia s-a refugiat, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, în luna octombrie 1940, reîntoarcerea având loc în cursul lunii martie 1945, astfel că ipoteza normei legale instituite prin art.1 din Legea nr.189/2000 este incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul disp. art.18 din Legea nr.554/2004 va dispune anularea hotărârii nr.5118 din 21.11.2007 emisă de pârâtă, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantului a calității de refugiat pentru perioada 15 octombrie 1940 - 6.03.1945 și acordarea drepturilor prev. de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în localitatea F nr.17, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. - nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5118 din 21.11.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 15 octombrie 1940 - 6.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 octombrie 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 iunie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./24.06.2008
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța
