Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 537/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.537/CA

Ședința publică dIN 12 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Pintea

Grefier - -

Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, cu domiciliul în comuna, sat Grădina, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art.87 și urm.Cod pr.civilă.

Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual.

Totodată învederează instanței că reclamanta a depus certificat de căsătorie seria - nr.-, precum și faptul că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod pr.civilă.

Curtea, luând act că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod pr.civilă, constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

CURTEA:

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:

Prin cererea adresată instanței la data de 24.06.2009, reclamanta a investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva Hotărârii nr. 31886/21.05.2009 a Casei Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i s-a respins cererea de recunoaștere a calității de beneficiară a legii, solicitând anularea acesteia ca nelegală.

A arătat contestatoarea că s-a născut la data de 23.09.1944 în localitatea Grădina, județul C, părinții săi fiind și.

Părinții săi au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului Româno- de la C, împreună cu familia.

În mod greșit i-a fost respinsă cererea de către pârâtă, întrucât deși născută după strămutarea în România, ea a suferit aceleași persecuții etnice fiindu-i recunoscute aceleași drepturi ca și părinților săi.

În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.

La dosar au fost depuse copii xerox a actelor avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii și anume: hotărârea contestată, buletin de identitate, certificat de naștere și de căsătorie ale reclamantei, certificat de căsătorie părinți, Declarațiune și eliberat de Arhivele Statului pe numele bunicului reclamantei.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va reține că este întemeiată contestația formulată pentru următoarele considerente:

Reclamanta s-a născut la data de 23.09.1944 în localitatea Grădina, județul C, mama sa împreună cu familia făcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.

Din probele administrate a rezultat că familia reclamantei a fost strămutată din comuna, sat, județul - ia și s-a stabilit în România.

Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.

Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Ori, în cauză este de necontestat că reclamanta care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudecăți pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

De altfel, aceste drepturi au fost acordate și soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a înțeles să acorde o indemnizație lunară soțului supraviețuitor care nu a suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii copilul care fiind născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale ca urmare a persecuțiilor etnice.

Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite contestația formulată de reclamanta, cu domiciliul în comuna, sat Grădina, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ

Anulează hotărârea nr.31886/21.05.2009 emisă de pârâtă.

Constată că reclamanta are calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.

Drepturile vor fi acordate din luna următoare depunerii cererii, pentru perioada 23.09.1944 - 06.03.1945.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- -

Red.hot.-/18.11.2009

Dact.AN/4 ex/18.11.2009

Emis 2 com/

Președinte:Adriana Pintea
Judecători:Adriana Pintea

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 537/2009. Curtea de Apel Constanta