Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 549/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TULCEA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 549/CA
Ședința publică din data de 11 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamantul - domiciliat în T,-, -elvedere.E,.12, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII T, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de grefier ul de ședință, după care;
Reclamantul invederează instanței că nu deține certificatul de naștere al mamei, pentru a depune copia acestui act la dosar, însă din înscrisul eliberat de Arhivele Statului - Declarațiune dată la 09.09.1941 de locuitorul - bunicul matern - rezultă că acesta împreună cu soția și copii între care și mama reclamantului, au fost strămutați din Bulgaria în România urmare a schimbului de populație dintre cele două țări datorită semnării Tratatului d l Craiova la data de 06.09.1940.
Mai arată reclamantul că părinții reclamantului s-au căsătorit după strămutarea mamei sale, după căsătorie mama sa purtând numele de. După decesul tatălui, mama reclamantului s-a recăsătorit cu, astfel cum rezultă din adresa nr. 5285/03.06.2008 emisă de Primăria comunei pe care o depune la dosar.
Întrebat fiind, reclamantul arată că nu are probe de administrat sau cereri noi de formulat, solicitând cuvântul asupra cauzei.
Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cauzei.
Reclamantul, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL TULCEA în data de 09.04.2008, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii T, anularea Hotărârii nr.6342/31.03.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este născut la data de 02.09.1943 în localitatea, județul T, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantului, înscris eliberat de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv Situație de avere imobilă rurală a locuitorului - bunicul matern al reclamantului.
Pârâta, legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamantul nu a dovedit ca a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege, cât timp nici nu era conceput în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, fiind născut după strămutarea părinților care a avut loc în luna septembrie 1940.
Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Reclamantul a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 10769/10.03.2008 la Casa Județeană de Pensii T recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.
Prin Hotărârea nr. 6342/31.03.2008, Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii T, a respins cererea reclamantului cu motivarea că acesta s-a născut la data de 02.09.1943, după perioada strămutării populației din.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamantul este născut la data de 02.09.1943 în localitatea, județul T, din părinți G și.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, bunicul matern al reclamantului - - împreună cu soția și 6 copii între care și mama reclamantului, au fost strămutați din - Bulgaria, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România.
Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamantul a făcut dovada, prin probele administrate, că mama sa împreună cu părinții și frații săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, el fiind născut în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantului conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul - domiciliat în T,-, -elvedere.E,.12, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII T, cu sediul în T,-, județul.
Anulează hotărârea nr. 6342/31.03.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud.
Tehnored. gref.
4 ex/03.07.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
