Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 57/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 57/CA
Ședința publică de la 02 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Costea
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamantul, domiciliat în comuna,-, județul C, și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant avocat în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual, după care:
Instanța, în baza art.196-198 Cod pr.civilă audiază martorii legitimat cu CI seria - nr.- eliberat de Poliția C la data de 02.02.2007, CNP - și legitimat cu seria - nr.- eliberat de Poliția C la data de 08.05.2005, CNP -, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Apărătorul ales al reclamantului precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul reclamantului având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, în sensul de a se anula hotărârea nr.31345 din 13.11.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C - Comisia de aplicare a Legii nr.189/2000 și constatarea calității de beneficiar al acestui act normativ. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 02.12.2008, înregistrată sub nr-, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.31345 din 13.11.2008 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
În fapt:
A arătat reclamantul că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral.
A susținut reclamantul că este fiul lui G și a lui, împreună cu care a suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamantul a susținut că este născut la data de 14 mai 1934 în localitatea, Bulgaria, și împreună cu familia a fost strămutat în România.
În drept: Legea 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantului și autorilor săi, hotărâre de recunoaștere a calității de beneficiar al legii nr.189/2000 pentru - sora reclamantului, declarație de notorietate, adrese emanate de la Arhivele Naționale prin care se recunoaște că aceasta nu deține în păstrare evidența despre localitățile și.
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca nefondată.
A fost administrată proba testimonială fiind audiați martorii și pentru a se face dovada strămutării reclamantului împreună cu părinții săi din Bulgaria în România.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că reclamantul este născut la data de 14.05.1934 în localitatea, Bulgaria și este fiul lui G și.
Reclamantul împreună cu părinții săi au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria în România.
Totodată depoziția martorilor audiați la propunerea reclamantului, și, confirmă situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
În cauză, este de necontestat că reclamantul împreună cu părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamantul a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, el fiind născut în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Conform art. 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002, drepturile se vor acorda reclamantului începând cu data de 01.11.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ privind pe reclamantul, domiciliat în comuna,-, județul C, și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.31345/13.11.2008 emisă de pârâta și recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărârii în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 02 februarie 2009.
Președinte Grefier,
- - - -
Red.hot.jud.-
Tehnored. 4 ex./11.02.2009
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea
