Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 574/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVIL NR.574/CA
Ședința public din data de 12 Iunie 2008.
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol soluționarea cauzei în contencios administrativ și fiscal promovat de ctre reclamantul - - domiciliat în,str.-, nr.12, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,str. -, nr.13 C, jud. C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședinț public se prezint reclamantul personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinit conform disp.art.87 și urmtoarele cod.proc.civil.
Prezenta acțiune este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț prin care s-au evidențiat prțile,obiectul litigiului,mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Întrebat fiind reclamantul, arat c nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Instanța, luând concluziile reclamantului, potrivit cu care nu mai are cereri prealabile, constat dosarul în stare de judecat și acord cuvântul pe fond.
Având cuvântul reclamantul solicit admiterea acțiunii astfel cum a fost formulat, în sensul anulrii hotrârii nr.30317/22.04.2008 emis de ctre pârât, recunoașterea reclamantului calitatea de beneficiar al drepturilor prevzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotrârii în sensul acordrii drepturilor prevzute de lege.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de faț:
La data de 08.05.2008, reclamantul a investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva Hotrârii nr. 30317/22.04.2008 emis de Casa Județean de Pensii C, solicitând anularea hotrârii și stabilirea calitții de beneficiar a Legii nr. 189/2000, cu consecința acordrii drepturilor cuvenite.
A artat contestatorul c s-a nscut la data de 23.09.1941 în localitatea, județul C, prinții si fiind și.
Prinții si au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicrii Tratatului Româno- de la C, împreun cu familia.
În mod greșit i-a fost respins cererea de ctre pârât, întrucât deși nscut dup strmutarea în România, ea a suferit aceleași persecuții etnice fiindu-i recunoscute aceleași drepturi ca și prinților s
În susținerea cererii reclamantul s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrrile dosarului, curtea va reține c este întemeiat contestația formulat pentru urmtoarele considerente:
Reclamantul s-a nscut la data de 23.09.1941 în localitatea, județul C, prinții si fcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Din probele administrate a rezultat c familia reclamantei a fost strmutat din localitatea, județul - ia și s-a stabilit în România.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobat prin Legea nr. 189/2000, beneficiaz de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetțeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 pân la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologic a prevederilor ordonanței, rezult c obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada artat, din motive etnice.
Având în vedere c legiuitorul a urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoan persecutat trebuie înțeleas atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au rsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au nscut în perioada în care prinții lor s-au refugiat sau au fost strmutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din aceast situație.
Ori, în cauz este de necontestat c reclamantul care s-a nscut ulterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
De altfel, aceste drepturi au fost acordate și soțului supraviețuitor.
Deci, dac legiuitorul a înțeles s acorde o indemnizație lunar soțului supraviețuitor care nu a suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, trebuie s beneficieze de aceleași drepturi compensatorii copilul care fiind nscut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele nefavorabile care s-au rsfrânt asupra familiei sale ca urmare a persecuțiilor etnice.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTRȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamantul - - domiciliat în,str.-, nr.12, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,str. -, nr.13 C, jud.
Anuleaz hotrârea nr.30317/22.04.2008 a Casei Județene de Pensii
Constat c reclamantul este beneficiar al Legii nr. 189/2000 și oblig pârâta a emite o hotrâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate din luna urmtoare depunerii cererii.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, astzi, 12 Iunie 2008.
PRESEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red.hot.jud.
Tehnoredact./ 4 ex.
16 iunie 2008.
Emis 2 comunicri
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
