Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 582/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 582/2008
Ședința publică din data de 09 septembrie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ promovată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect acțiune în anularea Hotărârii nr. 21234/27.05.2007 emisă de către pârâtă în baza Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru în conformitate cu prevederile art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la dosar contractul de asistență juridică și chitanța privind dovada plății reprezentând onorariu avocat (filele 42-43), prin care se solicită cheltuieli de judecată.
La data de 08.09.2008 pârâta a depus la dosar întâmpinare alături de documentația și actele anexe care au stat la baza emiterii hotărârii atacate.
Curtea, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și o lasă în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
CURTEA,
Prin acțiunea înregistrată la 23 iunie 2008, reclamanta a solicitat instanței anularea hotărârii nr. 21234/27 mai 2007 emisă de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, în sensul de a fi obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de G nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 întrucât are calitatea de persoană refugiată, în sensul actelor normative menționate, fiind refugiată împreună cu părinții săi din motive etnice începând cu data de 3 noiembrie 1944.
Pârâta prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii întrucât reclamanta nu a dovedit că și-a schimbat domiciliul, fiind născută în localitatea, localitate care se afla sub administrația Statului Român, astfel că nu a suferit persecuții etnice.
Curtea analizând cererea formulată reține că aceasta este fondată
Prin G nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 și prin nr. 127/2002 s-au prevăzut drepturi bănești de care beneficiază persoanele care s-au aflat în situația de "refugiat".
Din documentele și din declarațiile depuse la dosar și din actele de stare civilă, rezultă că reclamanta s-a născut la data de 3 noiembrie 1944.
Față de această stare de fapt, instanța apreciază că și reclamanta are calitate de refugiată pentru perioada cuprinsă între data nașterii și data încetării refugiului.
Pentru aceasta, instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiați a părinților reclamantei, astfel că și aceasta, minoră fiind, a avut această situație.
În concret, martorii audiați de către instanță au confirmat că părinții reclamantei în momentul cedării s-au refugiat din satul l în satul l Mj udețul
În considerarea dispozițiilor art. 100 Cod. fam. și art. 14 alin.1 din Decretul nr. 31/1954, Curtea reține că pentru reclamantul minor era exclus alt domiciliu decât cel al părinților săi.
Pe de altă parte, având în vedere vârsta reclamantei la acea dată era exclusă și manifestarea de voință a acestuia în sensul alegerii unui alt domiciliu, luând în considerare dispozițiile art. 8 din Decretul nr. 31/1954.
Curtea are în vedere și faptul că dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu de la acordarea drepturilor bănești.
Ținând cont și de contextul general în care cetățenii români au suferit prejudicii prin refugiere, instanța apreciază că pentru motive de echitate nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor- refugiați împreună cu părinții sau născuți în refugiu - statul având îndatorirea de protecție și sprijin în mod egal tuturor cetățenilor săi.
În considerarea celor expuse anterior se apreciază ca fiind nefondate susținerile prezentate de către pârâtă în întâmpinarea depusă referitoare la schimbarea domiciliului și la persecuția din motive etnice.
Pentru acestea, Curtea în temeiul art. 11 din Legea nr. 554/2005 va admite acțiunea și va dispune anularea hotărârii nr. 21234/27 mai 2007 emisă de pârâtă.
Drept consecință va obliga pârâta să acorde reclamantei drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 începând cu data de 1 iunie 2006, pentru perioada 3 noiembrie 1944-6 martie 1945.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, pârâta aflându-se în culpă procesuală va fi obligată la plata sumei de 150 lei în favoarea reclamantei, reprezentând onorariu avocațial conform chitanței anexată la fila 41 dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta domiciliată în comuna sat nr. 6 județul
Dispune anularea Hotărârii nr. 21234/27.05.2007 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N- județul
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 3.11.1944-6.03.1945 și să-i acorde drepturile ce i se cuvin potrivit Legii nr. 189/2000 începând cu data de 01.06.2006.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 150 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorar avocat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 9 septembrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./11.09.2008
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu
