Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 616/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 616/CA
Ședința publică de la 7 decembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
Pe rol, judecarea contestației formulate de reclamanta, domiciliată în localitatea C,-, -,. B,.28, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 132/2009 (aflată la fila 12 dosar).
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Avocat depune la dosar înscrisul emis de Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale prin care se comunică reclamanta că nu au spre păstrare documente referitoare la localitatea din Bulgaria. Pentru dovedirea strămutării solicită proba testimonială cu un martor.
Instanța admite cererea privind administrarea probei testimoniale.
Reclamanta prezintă în vederea audierii pe numitul .
Conform art.196 alin.1 Cod procedură civilă este audiat, sub prestare de jurământ, martorul, propus de reclamantă, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Reclamanta prin avocat arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamant, avocat solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea Hotărârii nr.32610/2009 emisă de pârâtă și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
1. Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea adresată Curții de Apel Constanța de către reclamanta la data de 05.10.2009, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.32610/03.09.2009, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născută după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta că este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 10.06.1942 în localitatea i -, Bulgaria, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea nr. 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantei și autorilor săi, adresa nr.5089/19.09.2008 emisă de Arhivele Naționale, din care rezultă că nu au în păstrare docuemnte referitoare la localitatea din Bulgaria.
A fost administrată proba testimonială fiind audiat martorul pentru a se face dovada strămutării reclamantei împreună cu părinții săi din Bulgaria în România.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
2. Curtea
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că aceasta este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născută la data de 10.06.1942 în localitatea -, Bulgaria și este fiica lui și.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții reclamantei au fost evacuați din zona -, Bulgaria, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România.
Părinții reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Totodată depoziția martorului audiat la propunerea reclamantei, confirmă situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940-6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copiii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamanta ce s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantului o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea C,-, -,. B,.28, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.32610/03.09.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată în favoarea reclamantei calitate de beneficiar a dispozițiilor Legii 189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
red.Hot.jud.
tehnored.Gref.
4ex/21.12.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
