Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 623/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința civilă nr. 623/CA

Ședința publică de la 7 iulie 2008

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: Kamelia Vlad

Grefier - -

S-a luat în examinarecontestațiaformulată de reclamantul, domiciliat în mun. C, B-dul - nr.45, -.2,.242, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.15109, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii

Procedura legal îndeplinită, comform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.

Contestație este motivată, scutită de plata taxei de timbru.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;

În baza art.196-198 cod pr.civilă se audiază martorul, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.

Avocat, având cuvântul păentru reclamantul, precizează că nu are alte cereri prealabile de formulat în cauză.

Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul reclamantului.

Reclamantul, prin apărător, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulat, recunoașterea calității de beneficiar al Legii 189/2000 a reclamantului, cu cheltuieli de judecată.

Instanța, lasă dosarul în pronunțare.

CURTEA

Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:

Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA de către reclamantul, la data de 14.05.2008, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.30369/ 06.05.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.

În fapt:

A arătat reclamantul că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născut după strămutarea din anul 1940.

A susținut reclamantul că este fiul lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.

Reclamantul a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 17.10.1943 în localitatea, județul C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.

În drept: Legea nr. 189/2000.

În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantului și autorilor săi.

Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

În dovedirea cererii, reclamantul s-a prevalat de proba cu înscrisuri depuse în copie: certificat de naștere, de căsătorie și act de identitate al reclamantului, extras de pe de evacuați din și definitivați în centru, jud. C, anul 1947 și declarațiune privind situația de avere imobiliară a lui.

Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr. 189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:

Din înscrisuri rezultă că reclamantul este născută la data de 17.10.1943 în localitatea, județul, România și este fiica lui și.

Părinții reclamantului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.

Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940-6.03.1945, din motive etnice.

Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.

Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copiii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.

În cauză, este de necontestat că reclamantul s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

În consecință, în baza dispozițiilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantului o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.

Constatând culpa procesuală a pârâtei, în baza art.274 Cod procedură civilă, urmează a obliga intimata către contestator la plata sumei de 400 lei cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația formulată de reclamantul, domiciliat în mun. C, B-dul - nr.45, -.2,.242, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

Anulează Hotărârea nr.30369/06.05.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii

Constată în favoarea reclamantului calitatea de beneficiar a dispozițiilor Legii 189/2000.

Obligă intimata la plata către contestator a 400 lei cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iulie 2008.

Președinte, Grefier,

- - - -

16 iulie 2008

red.jud.

tehnored.Gref.

4ex/16.07.2008

Președinte:Kamelia Vlad
Judecători:Kamelia Vlad

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 623/2008. Curtea de Apel Constanta