Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 627/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civil nr.627/CA
Ședința public de la 07 iulie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulat de reclamanta, domiciliat în comuna,-,în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns reclamanta, personal, lipsind pârâta Casa Județean de Pensii
Procedura legal îndeplinit, conform art.87 și urm. din Codul d e procedur civil.
Contestație este motivat, scutit de plata taxei de timbru.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care;
Reclamanta precizeaz c nu are alte cereri prealabile de formulate.
Instanța, socotindu-se lmurit în conformitate cu disp. art.150 Cod procedur civil declar terminat cercetarea judectoreasc și acord cuvântul reclamantei.
Reclamanta, având cuvântul, solicit admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulat.
Instanța las dosarul în pronunțare.
C RTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA de ctre reclamanta la data de 14 mai 2008, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C, anularea Hotrârii nr.30311/22.04.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calitți și acordrii drepturilor cuvenite.
În fapt:
A artat reclamantul c pârâta i-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, motivat de faptul c nu a fcut dovada c a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind nscut dup strmutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta c este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strmutrii efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut c, deși nscut dup anul 1940, respectiv la 12.06.1944 în localitatea, județul C, România, întrucât legea nu condiționeaz ca nașterea s se fi produs în momentul strmutrii, hotrârea emis de pârât este nelegal.
În drept: Legea nr. 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri: hotrârea contestat, acte de stare civil ale reclamantei și autorilor s
Pârâta, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
În dovedirea cererii, reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri depuse în copie: certificatele de deces a lui și, certificat de naștere, certificat de cstorie, act de identitate al reclamantei și extras din Declarația și situația de avere imobil rural numitului.
Analizând contestația formulat în raport de materialul probatoriu administrat în cauz, precum și în raport de dispozițiile Legii nr. 189/2000, Curtea va reține c acțiunea este întemeiat pentru considerentele:
Din înscrisuri rezult c reclamanta este nscut la data de 12.06.1944 în localitatea, județul C, România și este fiica lui și.
Prinții reclamantei au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strmutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologic a textelor legale aplicabile în materia dedus judecții, rezult c atât obiectul cât și scopul reglementrii îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940-6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic c legiuitorul a urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra crora persecuțiile s-au rsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copiii nscuți în perioada în care prinții lor s-au refugiat și au fost strmutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauz, este de necontestat c reclamanta s-a nscut ulterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecinț, în baza dispozițiilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobat prin Legea nr. 189/2000, instanța va anula hotrârea emis de pârât prin care s-a produs reclamantului o vtmare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce deriv de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admite contestația formulat de reclamanta, domiciliat în comuna,-, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anuleaz hotrârea nr.30311/22.04.2008 emis de pârâta Casa Județean de Pensii
Constat c reclamanta beneficiaz de drepturile prevzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, în calitate de persoan strmutat în alt localitate.
Definitiv. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat, în ședinț public, astzi 7 iulie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
14 iulie 2008
red.hot.
tehnored.Gref.
4ex/16.06.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli
