Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 631/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 631/2008
Ședința publică din 02 Octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, martorul G, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 29.09.2008 pârâta a depus la dosar întâmpinare, iar la 01.10.2008 reclamanta a depus o cerere prin care solicită instanței încuviințarea audierii a încă unui martor, pe care îl va prezenta fără citație.
Curtea încuviințează cererea formulată, după care, procedează la audierea celor doi martori - G și, sub prestare de jurământ, declarațiile acestora fiind consemnate în procesele verbale aflate la dosar (f 55-58).
După audierea martorilor, reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită soluționarea cauzei pe baza actelor existente la dosar.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 299 din 16 mai 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița - s-a constatat necompetența materială a tribunalului în judecarea contestației formulate de contestatoarea împotriva deciziei de revizuire nr. 1523/29 noiembrie 2007 și deciziei de debit nr. 94369/17.01.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 și ale Legii nr. 309/2002 din cadrul CASEI JUDEȚENE DE PENSII B-.
S-a constatat că soluționarea cauzei intră în competența materială a curții de apel și în baza art. 158 alin 3 cu referire la art. 159 pct 2 Cod procedură civilă, a trimis cauza spre competentă soluționare la Curtea de APEL CLUJ.
Prin acțiunea înregistrată la 29 februarie 2008 reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeana de Pensii B-N, solicitând anularea deciziei de revizuire nr. 1523 din 29 noiembrie 2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, precum și a deciziei de debit nr. 94369/17.01.2008. A solicitat totodată, suspendarea executării deciziei de debit, până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, întâmpinare ( fila 12-15 ), a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamanta nu a făcut dovada cu acte oficiale a persecuției pe motive etnice.
Asupra cererii de suspendare a executării deciziei de dare în debit, instanța s-a pronunțat prin încheierea civilă nr. 565/7.08.2008, în sensul admiterii acesteia.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Având în vedere vârsta înaintată a martorilor, perioada de timp scursă de la evenimentele istorice care au determinat refugiul, declarațiile martorilor date în fața notarului public sunt incomplete, motive pentru care, în virtutea principiului nemijlocirii, Curtea a procedat la audierea martorilor G și ( fila 55-58 ), din declarațiile cărora rezultă că familia reclamantei împreună cu aceasta s-au refugiat în perioada anului 1940 - martie 1945 întrucât granița cu România trecea prin sat, în sensul că era situată la 50 de casa acesteia. Din aceste motive, viața cetățenilor din sat era pusă în pericol, iar aceștia trăiau într-o teroare continuă, întrucât noaptea se auzeau focuri de armă prin sat, că grănicerii români au plecat la un moment dat, iar voluntarii din sat au rămas să păzească.
În probațiune reclamanta a mai anexat hotărârea nr. 1523 din 25 ianuarie 2005 reclamantei, adeverință emisă de Ministerul Administrării și Internelor -Arhivele Națională (50), copia certificatului de naștere (fila 52), copia buletinului de identitate (53).
Pentru aceasta instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiat a reclamantei, care potrivit probațiunii testimoniale a suferit persecuții pe considerente etnice, datorită cărora a fost nevoită să se refugieze din localitatea județul C în localitatea județul
Art.2 din Normele de aplicare a prevederilor Ordinului Guvernului nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial în speță este faptul că reclamanta a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu și a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii forțate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
În consecință, acțiunea reclamantei este întemeiată, se va dispune anularea hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantei statutul de persoană refugiată pentru perioada 01.07.1941 - 06.03.1945, reclamanta arătând în cererea adresată pârâtei data în care a avut loc refugiul (47) și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 februarie 2005.
În temeiul art. 17 Cod procedură civilă Curtea se va pronunța și asupra cererii prin care s-a solicitat anularea deciziei de debit nr. 94369/17.01.2008, în sensul anulării acesteia, avându-se în vedere soluția dată asupra cererii principale.
În consecință se va dispune obligarea pârâtei să-i restituie reclamantei sumele de bani încasate în baza acestei decizii.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta domiciliată în comuna de, Principală nr. 53 județul B-N împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B- cu sediul în B- județul B-N și în consecință:
Dispune anularea Deciziei de revizuire nr.1523/29.11.2007 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01.07.1941 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 februarie 2005.
Dispune anularea deciziei de debit nr.94369/17.01.2008 și obligă pârâta să-i restituie reclamantei sumele încasate pe baza acesteia.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 2 octombrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./3.11.2008
Președinte:Lucia BreharJudecători:Lucia Brehar
