Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 65/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea 189/2000-
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALA, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 65
Ședința publică din 20 martie 2009
PREȘEDINTE: Grosu Cristinel
Grefier - -
Pe rol, judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în S,-,. 3C,. A,. 1,. 1 în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în mun. S, str. - -
La apelul nominal a răspuns reclamanta și consilier juridic pentru pârâtă.
Procedura este completă.
S- făcut referatul cauzei, după care, s-a înmânat reclamantei un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtă, aceasta arătând că a lua cunoștință de conținutul acesteia.
Instanța având în vedere că nu s-au formulat cereri de probe și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constatând acțiunea în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii pentru motivele invocate în scris la dosar și se dispune acordarea drepturilor prevăzute de Legea 189/2000, arătând că în mod greșit pârâta i- respins cererea pe motiv că nu fost persecutată etnic.
Arată că în HG127/2002 se precizează în art. 1 că în cadrul persoanelor persecutate etnic se încadrează și persoanele strămutate, iar în alin. 2 din aceeași hotărâre, că în categoria persoanelor strămutate se includ și cele evacuate; că din extrasul de la Arhivele Naționale ale Statului, rezultă că familia sa figurează pe tabelul celor evacuați; că tatăl său era învățător și era conducătorul subcentrului de premilitari, iar în situația în care nu s-ar fi refugiat, ar fi fost persecutați sau chiar deportați.
Mai arată că cunoaște numeroși beneficiari ai Legii 189/200 care au plecat în refugiu în aceleași condiții, fiind pusă într-o situație inegală cu acele persoane.
Întrebată fiind, arată că a fost evacuată din 25 martie 1944 până în martie 1945.
Consilier juridic pentru pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată și menținerea Hotărârii nr. 5257/2008 a Casei Județene de Pensii, arătând că evacuarea nu a avut loc ca urmare a unor persecuții etnice, așa cum stabilește Legea 189/2000.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr-, reclamanta - a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii S, anularea hotărârii nr. 5257/23.12.2008 emisă de pârâtă și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta arătat că în luna martie 1945, împreună cu părinții săi, și, au primit ordin de a evacua locuința din comuna, jud. B și de a pleca din satul, comuna, județul
Susține reclamanta că plecarea în refugiu a fost motivată și de faptul că, dacă ar fi rămas sub ocupație sovietică, ar fi fost expuși unor măsuri represive întrucât tatăl său era ofițer în rezervă și comandantul subcentrului de premilitari și participase în prima fază a războiului la luptele de la.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Sas olicitat respingerea contestației reclamantei, întrucât deși s- dovedit că reclamanta, împreună cu familia sa, s-au refugiat în perioada martie 1944- martie 1945 din localitatea C, com, jud. B în localitatea, jud. O, nu a dovedit că refugiul a fost urmarea unor persecuții etnice.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1 lit.c din Legea nr. 189/2000, astfel cum fost modificată prin Legea nr. 586/2002, de prevederile acestei legi beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost evacuată, refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conținutul textului menționat, rezultă că în ceea ce privește acordarea drepturilor compensatorii nu se face nici o diferențiere între persoanele care, din motive etnice, au fost evacuate, refugiate, expulzate sau strămutate în altă localitate, legiuitorul urmărind ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetățeni români care au avut de suferit consecințele persecuțiilor etnice.
De asemenea, vor beneficia de prevederile Legii nr.189/2000 art. 1 alin.1 lit.c persoanele care, suferind persecuții din motive etnice au fost evacuate, refugiate, expulzate sau strămutate în altă localitate, indiferent dacă la data strămutării avea domiciliul pe teritoriul statului român sau pe teritoriile românești aflate sub ocupația altor state. ( în acest sens a se vedea și decizia ÎCCJ nr.41/2007 dată în recurs împotriva legii).
Reclamanta a făcut dovada cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei că, în luna martie 1944, familia sa, a primit ordin scris de a evacua locuința din comuna, jud. B și a se refugia în comuna, jud. O, localitate în care au rămas până în luna martie 1945.
Mutarea tatălui reclamantei și a familiei acestuia, într-o altă localitate decât cea de domiciliu, chiar justificată pe relații de serviciu, constituie persecuție etnică.
Pe cale de consecință, reclamanta este îndreptățită a i se recunoaște calitatea de beneficiar al drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000.
Așa fiind, contestația reclamantei va fi admisă, urmând a se dispune anularea Hotărârii nr.5257 din 23.12.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Cât privește perioada pentru care i se va recunoaște reclamantei această calitate, aceasta va fi cu începere din luna martie 1944 până în luna martie 1945.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de reclamanta - domiciliată în S,-,. 3C,. A,. 1,. 1 în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în mun. S, str. - -
Anulează hotărârea nr.5257 din 23.12.2008 emisă de Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/2000 din cadrul Casei Județene de Pensii
Stabilește că reclamanta are calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada 1 martie 1944 - 1 martie 1945.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 martie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex. 4/31.03.2009
Președinte:Grosu CristinelJudecători:Grosu Cristinel
