Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 65/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA NR. 65
Ședința publică din data de 13 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Duboșaru Rodica
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată potrivit Legii contenciosului administrativ de reclamantul -, domiciliat în Târgoviște, str. - -,. 19,. D,. 1,. 65, Județ D în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în Târgoviște,-, Județ
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul - personal, lipsă fiind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că prin Serviciul Registratură s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtei, după care:
La solicitarea Curții, reclamantul -, arată că alte cereri nu mai are de formulat.
Curtea luând act că alte cereri nu mai sunt de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Având cuvântul în fond, reclamantul -, solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, anularea Hotărârii 648/20.02.2009 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii D și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie prin care să-i confere drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, precizând că din moment ce părinții săi au fost refugiați și dumnealui a suportat aceleași consecințe.
CURTEA
Deliberând asupra prezentei contestații:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 245/42/25.03.2009, reclamantul - a formulat contestație împotriva Hotărârii nr.648/20.02.2009 a Casei județene de Pensii D, solicitând anularea acesteia și obligarea sa de a emite o nouă decizie prin care să-i fie conferite drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea cererii, aceasta precizează că în urma de la Viena, părinții săi în acel moment logodiți, au fost constrânși să refugieze din O în teritoriul rămas României, părăsindu-și forțat domiciliu și stabilindu-se ca refugiați în T, după cum rezultă din legitimațiile de refugiat nr. 1404 și 1405.
Mai arată reclamantul că, părinții săi s-au căsătorit în T la data de 21.12.1940, iar la 25.03.1942 s-a născut acesta în comuna I, unde se refugiaseră bunicii paterni. De asemenea,reclamantul arată că tatăl său era pe front în armata română, unde mai târziu în 1944, a și murit, iar pârâta a greșit considerând că s-a născut ulterior refugiului părinților săi. Astfel, în momentul nașterii sale, părinții erau refugiați, situația sa fiind legată de cea a părinților, refugierea acestora se răsfrânge și asupra copilului, iar din punct de vedere juridic, copii născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților și anume cel de refugiat.
În sprijinul acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisurile de la filele 5-15 dosar.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare, însoțită de înscrisurile de la filele 20-27 dosar, solicitând respingerea contestației ca nefondată.
În motivarea întâmpinării, aceasta învederează că respins cererea reclamantului, deoarece s-a născut după data strămutării părinților, respectiv în anul 1942.
Astfel, în conformitate cu prevederile art.1 lit. c din OG nr. 105/1999, beneficiază de prevederile sale persoana, cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuției din motive etnice ( a fost deportată, privată de libertate, a fost strămutată în altă localitate, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată, etc.)
Potrivit art. 2 din HG nr. 127/2002, privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, prin persoana care a fost strămutată în altă localitate se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral.
În acest context normativ, pârâta arată că beneficiarii legii, sunt numai persoanele care au făcut obiectul strămutării, în acest sens fiind și adresa Ministrului de Justiție nr. 72712/12.08.2005.
Reclamantul s-a născut la 1 an sau 2 de la strămutarea părinților, neputând să facă obiectul refugiului, căci nu era nici născut, nici conceput la data refugiului părinților, având în vedere că în conformitate cu prevederile Codului familiei, perioada concepției este cuprinsă între a 180-a și a 300-a zi dinaintea nașterii copilului.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, dispozițiile legale în materie, urmează să admită contestația pentru considerentele de mai jos:
Prin cererea înregistrată sub nr. 948/23.01.2009 la Casa județeană de Pensii D, petentul - a solicitat stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 cu modificările și completările ulterioare și anume stabilirea calității de strămutat.
Prin Hotărârea nr. 648/20.02.2009, pârâta a hotărât respingerea cererii respective pe motiv că petentul nu se încadrează în prevederile art.1 lit. c din Legea nr. 189/2000 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instalate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până în martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art.1 lit. c din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.04.1940 până la 6.03.1945a avut de suferit persecuți din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Potrivit legitimațiilor eliberate de de Stat al și Populației - Comisariatul General al din Transilvaniei, părinții contestatorului, pe nume și, au fost refugiați în perioada 1940-1941, din O la
Ca atare, pe motive etnice, părinții reclamantului au fost obligați să-și schimbe domiciliul în altă localitate, fiind în fapt strămutați.
După strămutare, respectiv 25.03.1942, s-a născut numitul -, în comuna
Din interpretarea prevederilor ordonanței, rezultă că scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată.
Prin persoane persecutate trebuie înțeles atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod nemijlocit cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Aceasta este cazul copiilor, care s-au născut în perioada 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 și în care părinții lor au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu și au suferit prejudicii pe care le-a suferit și familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Așa fiind, față de situația de fapt și de drept sus menționate și văzând și dispozițiile Legii nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ, Curtea va admite contestația, va anula Hotărârea nr. 648/20.02.2009 a Casei Județene de Pensii D și va obliga pârâta să stabilească reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare și să emită o nouă hotărâre în acest sens, cu acordarea drepturilor corespunzătoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Admite contestația formulată de reclamantul -, domiciliat în Târgoviște, str. - -,. 19,. D,. 1,. 65, Județ D în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în Târgoviște,-, Județ
Anulează Hotărârea nr. 648/20.02.2009 a Casei Județene de Pensii
Obligă pârâta să stabilească reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 cu modificările și completările ulterioare și să emită o nouă hotărâre în acest sens, cu acordarea drepturilor corespunzătoare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 13 aprilie 2009.
Președinte
- - Grefier
- -
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
red.DR
Tehnored. DL
4 ex./29.04.2009
Președinte:Duboșaru RodicaJudecători:Duboșaru Rodica
