Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 672/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVIL NR.672/CA
Ședința public de la 01 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - -
Pe rol, judecarea acțiunii promovat în contencios administrativ de reclamanta - cu domiciliul ales la Cabinet Avocat, din C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,-, jud. C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/ 2000.
La apelul nominal fcut în ședinț public, se prezint avocat, pentru reclamanta, în baza împuternicirii avocațiale nr. -, lipsind pârâta Casa Județean de Pensii
Procedura este legal îndeplinit, potrivit art.87 și urm.Cod procedur civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învedereaz c acțiunea este motivat, scutit de taxa judiciar de timbru și timbru judiciar.
Instanța comunic un exemplar al întâmpinrii formulate de pârâta Casa Județean de Pensii C, aprtorului reclamantei.
Avocat, pentru reclamanta, precizeaz c depune la dosar copia hotrârii contestate, artând c nu mai are alte cereri de formulat în cauz.
Curtea ia act de precizrile prților, în sensul c nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat, conform art.150 cod pr.civil, constat terminat cercetarea judectoreasc și acord cuvântul pentru dezbateri pe fond.
Avocat, pentru reclamanta, solicit admiterea cererii astfel cum a fost formulat și recunoașterea calitții de beneficiar al Legii 189/2000 reclamantei.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de faț:
Prin contestația înregistrat sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii Caf ormulat contestație împotriva Hotrârii nr. 30872/ 07.07.2008 emis de pârât și a solicitat constatarea calitții de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, se arat c prinții si au fost strmutați din ia în România, ca urmare a Tratatului încheiat la C între statul și statul român la 6.09.1940 și a suportat aceleași consecințe nefavorabile.
Examinând mijloacele de prob administrate, instanța reține urmtoarele:
Așa cum rezult din actele și lucrrile dosarului, familia reclamantei a fcut obiectul schimbului de populație, ca urmare a încheierii Tratatului d l Craiova din 1940, fiind strmutat din ia în România.
Reclamanta s-a nscut la 25.09.1918, în loc. Livezi, iar împreun cu familia s-au stabilit în anul 1928 în localitatea, județul, fiind colonizați în localitatea respectiv de ctre Statul Român. În urma Tratatului Româno- de la C, în toamna anului 1940, împreun cu întreaga familie au fost strmutați în localitatea de Deal, județul
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei urmtoarele înscrisuri: hotrârea nr.28127/09.12.2006, emis de Casa Județean de Pensii C, situația de avere pe numele, certificat de naștere, certificat de cstorie, declarație de avere pe numele.
Pârâta, prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii ca nefondat, susținând c reclamanta nu a dovedit c a suferit persecuții în perioada prevzut de lege și nu beneficiaz de drepturile prevzute de Legea nr.189/200.
Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiaz de prevederile nr.OG105/1999 aprobat prin Legea nr.189/2000 persoana, cetțean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 1940 pân la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strmutat în alt localitate decât cea de domiciliu.
Art.2 din Norma pentru aplicarea OG nr.105/1999 aprobat prin HG nr.127/2002 definește persoana strmutat în alt localitate, fiind incluse în aceast categorie și persoanele care au fcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
De asemenea, potrivit art.61din Legea nr.189/2000 introdus prin Legea nr.319/2002 "dovedirea situațiilor prev. la art.1 se face de ctre persoanele interesate cu acte oficiale eliberate, la cerere, de ctre organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de prob prevzut de lege".
Faț de aceste dispoziții și având în vedere probele administrate în cauz, instanța apreciaz c reclamanta a fcut dovada strmutrii sale conform disp. art.1 din Legea nr.189/2000, beneficiind de drepturile prevzute de aceast lege.
Pentru considerentele expuse, urmeaz a admite acțiunea, a anula hotrârea nr.27148/15.03.2006 emis de pârât și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificat și completat.
Conform dispozițiilor art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobat prin nr.HG127/2002, drepturile se vor acorda reclamantei începând cu data de 01.03.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admite contestația formulat de reclamanta - cu domiciliul ales la Cabinet Avocat, din C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,-, jud. C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/ 2000.
Anuleaz hotrârea nr.30872/07.07.2008.
Constat c reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii 189/2000.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public de la 01 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Tehnored. Gref. 09 2008
Jud.red.-jud.RM/09.09.08
Emis 2 com___________
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
