Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 684/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 684/CA
Ședința publică de la 03 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta -, domiciliată în C,-, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta personal, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință referă asupra acțiunii formulată de reclamantă care este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru, asupra întâmpinării depusă la dosar de pârâtă.
Reclamanta solicită administrarea probei cu martori, prezent fiind în sala de ședință martorul.
Curtea în temeiul dispozițiilor art. 186 Cod procedură civilă admite proba cu martori solicită de reclamanta.
În temeiul dispozițiilor art. 196-198 Cod procedură civilă dispune audierea martorului, cele declarate fiind consemnate în procesul verbal și atașat la dosar.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii emisă de pârâtă cu consecința stabilirii calității de urmaș al Legii 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare și acordarea drepturilor cuvenite.
Face precizarea că nu s-a recăsătorit după moartea soțului.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces:
Prin contestația înregistrată sub nr.1015/36/02.06.2008 la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
- anularea Hotărârii nr.30391/07.05.2008;
- constatarea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 ca soție supraviețuitoare a defunctului, în prezent decedat;
În motivarea cererii reclamanta a arătat că, soțul său s-a născut la data de 04.06.1942, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate în altă localitate, urmare aplicării dispozițiilor Tratatului d l Craiova din 1940.
Reclamanta a mai arătat că, după decesul soțului nu s-a recăsătorit, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000.
În dovedirea contestației, reclamanta a depus în copie actele de stare civilă, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale, respectiv declarațiune, situație de avere imobiliară a locuitorului.
În sprijinul susținerilor sale, reclamanta s-a prevalat pe lângă proba cu înscrisuri și de proba testimonială, fiind audiat martorul, depozițiile acestuia confirmând situația de fapt expusă de reclamantă în considerentele cererii de chemare în judecată.
Pârâta, legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că, soțul reclamantei s-a născut după anul 1940 și nu avea cum să sufere persecuții din motive etnice.
Mai mult, s-a arătat că soțul decedat nu avea cum să fie persecutat cât timp nici nu era conceput în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmarea aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, legiuitorul excluzând de la beneficiul drepturilor acordate pe descendenți.
2.Curtea
Examinând probele administrate, Curtea constată următoarele:
Reclamanta a fost căsătorită cu numitul, născut la 04.06.1942 în localitatea, județul T, în perioada de strămutare a părinților săi G și din localitatea -, județul, urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940.
Această situație este dovedită cu din 10.09.1940 din care rezultă că (socrul reclamantei) împreună cu întreaga familie a făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria.
Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din OG.nr.105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
-"c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate;
- art.2 din HG nr.127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutată în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral."
Din interpretarea teleologică a prevederilor legii rezultă că, obiectul cât și scopul reglementarii îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate din motive etnice de regimurile respective, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit persecuțiile exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și cele care au suferit în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada de strămutare a părinților
Soțul reclamantei, defunctul, s-a născut la data de 04.06.1942, în perioada în care membrii familiei sale aveau calitatea de persoane strămutate, motiv pentru care avea același statut juridic.
Potrivit art.3 din Legea nr.189/2000 oțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1, va beneficia, începând cu data de 1 lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defunctul a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă.
În temeiul art.7 din Legea nr.189/2000, se va admite contestația, urmând a se anula Hotărârea nr.30391/07.05.2008 emisă de pârâtă și constata că începând cu data de 1.07.2006 reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de art.3 și art.5 din Legea nr.189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de reclamanta -, domiciliată în C,-, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul
Anulează Hotărârea nr.30391/07.05.2008 emisă de pârâtă.
Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de art.1 lit."c" din OG nr.105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului născut la 04.06.1942, care se încadra în dispozițiile art. 1 lit."c".
Îndemnizația va fi stabilită începând cu data de 01.07.2006.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 03.09.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.jud.CN
Tehnored.gref.
4 ex./15.09.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis
