Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 72/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 72/CA
Ședința publică din 24 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
Grefier - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamant procurist, în baza procurii judiciare autentificată sub nr. 3640/12.12.2007, depusă la dosar, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că pârâta a depus întâmpinare prin care invocă excepția tardivității, în 2 exemplare, din care un exemplar s-a comunicat reclamantului. S-a solicitat judecata în lipsă, conform art.242 Cod pr.civilă.
Reclamantul prin procurist arată că nu mai are înscrisuri de depus și cereri prealabile de formulat.
Instanța având în vedere precizările părților în sensul că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Reclamantul prin procurist având cuvântul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
Instanța constată că nu sunt motive de amânare a cauzei și rămâne în pronunțare, pe fond.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 19.11.2007 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C anularea Hotărârii nr.28090/09.12.2006 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este născut la data de 08.12.1944, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: buletinul de identitate, certificatul de naștere al reclamantului, certificat de deces al tatălui și declarațiunea de avere a tatălui acestuia.
Pârâta, prin întâmpinare, a invocat excepția tardivității cererii susținând că termenul de contestare a hotărârii este de 30 de zile de la comunicare, potrivit art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000. Pe fond, pârâta a solicitat respingerea acțiunii arătând că reclamantul, fiind născut în anul 1944, nu a fost supus schimbului de populație din 1940.
În ceea ce privește excepția tardivității, Curtea reține că, potrivit art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000, "persoana interesată poate face contestație la curtea de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii".
Cum pârâta nu a făcut dovada prin depunerea în acest sens a unui act prin care să demonstreze data la care a fost comunicată hotărârea către reclamant, în raport de data introducerii cererii de chemare în judecată și cum reclamantul în contestația formulată la data de 19.11.2007 precizează că "nici până la data prezentei nu i s-a comunicat hotărârea" - Curtea constată că, cererea de chemare în judecată formulată de reclamant este depusă în termenul legal.
Pe fond, analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamantul este născut la data de 08.12.1944, în localitatea, județul T, din părinții și. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții reclamantului au fost strămutați din Bulgaria, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România, comuna, județul
Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamantul a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, el fiind născut în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția de tardivitate.
Admite acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul
Anulează hotărârea nr.28090/09.12.2006 a Comisiei de aplicare a Legii nr.189/2000.
Stabilește reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.-
Dact.gref. Sz/4 ex/29.01.2008
Emis 2 com.
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica
