Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 725/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR.725
Ședința publică din data de 21 noiembrie 2008
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare, în rejudecare, acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 22190 din 3 august 2007 pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, emisă de pârâtă.
La apelul nominal se prezintă reclamantul personal și martorii, și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al doilea termen de judecată în rejudecare, este scutită de taxă judiciară și timbru judiciar, precum și că pârâta, prin întâmpinare depusă a solicitat, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2.pr.civ, judecarea cauzei și în lipsă.
Reclamantul față de dispoziția instanței de la termenul de judecată anterior, solicită încuviințarea audierii martorilor prezenți, care cunosc date și împrejurări referitoare la condițiile și termenii refugiului.
Instanța, în considerarea dispozițiilor art.186 alin. 1.pr. civilă încuviințează administrarea probei testimoniale prin audierea martorilor, și.
De asemenea, reținând incidența în speță a dispozițiilor art. 192.pr.civilă raportat la dispozițiile art. 193.pr. civilă audiează martorii, a căror depoziții sunt consemnat la dosarul cauzei la filele 10-12.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte excepții de invocat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea pe fond a acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de refugiat în conformitate cu dispozițiile Legii nr.189/2000, cu toate consecințele care decurg din aceasta.
Instanța, în raport de obiectul cauzei înscrisurile existente la dosar și susținerile părții litigante rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.630 din 22 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și s-a dispus anularea hotărârii nr.22219/03.08.2007 emisă de pârâtă.
Pârâta a fost obligată să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare începând cu data de 1 noiembrie 2006.
Prin decizia civilă nr.1585 din 11 aprilie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr- a fost admis recursul declarat de Casa Județeană de Pensii C împotriva sentinței civile nr.630/22.11.2007 a Curții de APEL CLUJ și casată sentința atacată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe pentru suplimentarea probatoriului prin orice mijloace de dovadă permis de lege.
Asupra prezentei cauze instanța reține următoarele:
Analizând dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
În îndrumările date prin decizia de casare s-a arătat că în temeiul art. 129 alin. 5.pr.civ. judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, așa încât se impune ascultarea martorilor și sau a altor 2 martori pentru a stabili cu certitudine incidența prev. art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000 și pentru a vedea astfel dacă reclamantul este sau nu este îndreptățit la acordarea drepturilor compensatorii pretinse.
În rejudecare, s-a format prezentul dosar în care a fost citat atât reclamantul cât și martorii arătați, tocmai în vederea exercitării rolului activ impus prin decizia de casare.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile martorilor și audiați în urma suplimentării probatoriului propus de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr.1585/11.04.2008, atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamantul împreună cu părinții s-au refugiat din localitatea de domiciliu în localitatea jud. C în toamna anului 1940, reîntoarcerea având loc în primăvara anului 1945, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art.18 din Legea nr.554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 22219/03.08.2007 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 15 octombrie 1940 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii 01. noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul cu domiciliul în localitatea G-, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C cu sediul în localitatea C-N, str. - nr.2, jud. și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22219/03.08.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15 octombrie 1940 - 06 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 noiembrie 2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -
Red./
4 ex./26.11.2008
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip
