Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 737/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ nr.737/CA
Ședința publică din data de 10 septembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în M,-,.C,.3,.45, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul învederează instanței:
- obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual;
- acțiunea este motivată, scutită de plata taxei de timbru, nesemnată;
- pârâta a depus întâmpinare - 2 exemplare.
Reclamanta complinește lipsa semnăturii de pe cererea de chemare în judecată.
Curtea comunică reclamantei un exemplar al întâmpinării.
Întrebată fiind, reclamanta arată că nu solicită termen de judecată pentru a lua cunoștință conținutul întâmpinării. Totodată, precizează că nu mai are probe de administrat sau cereri noi de formulat, solicitând cuvântul asupra cauzei.
Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cauzei.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la 15.07.2008 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 30685/24.06.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 ca soț supraviețuitor al defunctului și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său, decedat la data de 08.12.1992, a fost născut la data de 13.09.1944 în localitatea județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova. În calitate de soție supraviețuitoare, ea beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, act de identitate, certificat de naștere și de căsătorie ale reclamantei, certificat de naștere și de deces al soțului reclamantei -, precum și ale părinților acestuia, Situația de avere imobilă rurală și Declarațiune privind situația de avere din 08.09.1940 ale numitului. - bunicul patern al soțului defunct.
Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit faptul că soțul decedat a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege. Mai mult, s-a arătat că soțul reclamantei nu avea cum să fie persecutat, cât timp nici nu era conceput în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, fiind născut după 4 ani de la data strămutării părinților
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv, a fost născut la data de 13.09.1944 în localitatea județul C, din părinți și, fiind decedat la data de 08.12.1992. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei,tatăl defunctului soț al reclamantei, împreună cu părinții și frații acestuia, au fost strămutați din Bulgaria, sat OG, comuna, județ, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România, mai întâi în localitatea F, județ I, apoi în județul
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art. 1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defunctul a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă.
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta - domiciliată în M,-,.C,.3,.45, județul, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul
Anulează hotărârea nr. 30685/24.06.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 septembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud. -
Tehnored. gref.
4 ex/26.09.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
