Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 81/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--13.03.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR.81
Ședința publică din 8 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
JUDECĂTOR 2: Mircea Ionel Chiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei casa Județeană de Pensii A, având ca obiect Legea nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedură este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin Registratură, întâmpinare din partea pârâtei, un exemplar comunicându-se reclamantului.
Reclamantul arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea fondului.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii potrivit înscrisurilor de la dosar, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față, constată:
Prin acțiune reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii A, solicitând anularea hotărârii nr.477/31.2007 emisă de pârâtă și constatarea că are calitatea de beneficiar al art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 modificată.
În motivare reclamantul arată că s-a născut la data de 25 decembrie 1941 din familia și mama născută, refugiați din de Nord (comuna, județul C) din luna septembrie 1940, consideră că se încadrează în perioada 6 septembrie 1940-6 martie 1945 și implici în prevederile legii nr.189/2000.
Părinții săi au avut domiciliul în comuna, județul C, ambii fiind învățători la școala din localitate ( din registrul stării civile pentru căsătoriți pe anul 1940, anexat în copie), până în luna septembrie 1940, când mama sa s-a refugiat la A, după de la Viena, înainte de ocuparea Clujului, deoarece tatăl său, sublocotenent în rezervă, era concentrat în armata română.
Cu toate acestea, susține reclamantul pârâta a refuzat admiterea cererii sale.
Prin întâmpinare pârâta Casa Județeană de Pensii Aac erut respingerea acțiunii pentru că reclamantul nu a fost refugiat din motive etnice, fiind născut în data de25.12.2941 în municipiul A, adică ulterior datei de 15.09.1940, când s-a refugiat mama sa din de Nord în
Pârâta mai susține că precizările nr.3233/12.09.2002 ale Ministerului Muncii, potrivit cărora "de prevederile art.1 litera c din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, coroborate cu cele ale art.654 din Codul Civil, beneficiază și copii născuți în timpul călătoriei spre localitatea de refugiu sau concepuți înainte sau în timpul strămutării și născuți după strămutarea părinților în aceea localitate, "coroborate cu Precizările 3423 din 26.09.2002 emise de Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale-Direcția îndrumare și coordonare și alte drepturi de asigurări sociale care menționează că prin: prin sintagma "concepuți înainte sau în timpul strămutării și născuți după strămutarea părinților" se referă doar la copii care s-au născut la un interval de maxim 300 zile de la data la care începe perioada de strămutare este cuprinsă între a 180-a zi și a 300-1 zi dinaintea nașterii copilului.
Examinând acțiunea, se admite și în consecință se anulează hotărârea nr.477/31.2007 emisă de pârâtă și o obligă să elibereze pe seama reclamantului o nouă decizie prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, modificată, pentru că:
Potrivit însăși, recunoașterii pârâtei din întâmpinare, reclamantul s-a născut la data de 25.XII.1941, în Municipiul A, după ce mama sa s-a refugiat în această localitate, din de Nord, după data de 15.IX.1940, așa cum rezultă și din certificatul nr./13.VIII.2002 eliberat de Arhivele Naționale.
Conform art.14 din decretul nr.31/1954, privind persoanele fizice și art.100 din Codul familiei, domiciliul minorului este la părinții săi sau la acela dintre părinți la care locuiește, statornic.
Este de necontestat că reclamanta a avut domiciliul imediat după naștere, la părinții săi, deci domiciliul de persoană strămutată, în sensul art.1 litera c din Legea nr.189/2000, modificată, motiv pentru care sunt aplicabile dispozițiile acestui act normativ.
Instanța constată că sunt irelevante în soluționarea acțiunii precizările emise de Casa Națională de Pensii, întrucât acestea sunt opinii lipsite de orice forță juridică și totodată, acestea se întemeiază pe prevederile legale, privitoare la stabilire filiație, care nu au nicio legătură cu dispozițiile legale, privind statutul de refugiat sau strămutat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Anulează hotărârea nr.477/31.2007 emisă de pârâtă și o obligă să elibereze pe seama reclamantului o nouă decizie prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, modificată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică 8. IV.2008
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - - -
GREFIER, - -
Se comunică:
-reclamantului- -A, str.G - de nr.6, -.D,.8
-pârâtei- Casa Județeană de pensii A- A, str.-.- nr.20
Emis 2 com.
-9.04.2008
TEHNORED:/ 14.04.2008/4.ex.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru, Mircea Ionel Chiu
