Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 812/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 812/CA
Ședința publică de la 08 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în localitatea, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,- județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință învederează instanței obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual, Mai arată că pe rolul instanței s-a înregistrat dosarul nr- - înscris pe lista de ședință la ordinea 17F/CA - complet de judecată având același obiect, aceeași cauză și aceleași părți cu prezenta cauză.
Curtea dispune reunirea dosarului nr- - înscris pe lista de ședință la ordinea 17F/CA- complet de judecată cu dosarul nr-, constatând îndeplinite condițiile prev. de art.163 Cod procedură civilă, fiind vorba de aceeași contestație formulată de reclamantă împotriva hotărârii nr.30390/7.05.2008 emisă de Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000 - Casa de Pensii
Totodată, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art.242 alin.2 Cod procedură Civilă.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererile depuse la data de 22.08.2008 și 27.08.2008 și înregistrate sub nr-, respectiv nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.30390/07.05.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este născută la data de 07.09.1942 în localitatea, județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, act de identitate, certificat de naștere și căsătorie ale reclamantei, Situație de avere imobilă rurală a locuitorului - autorul reclamantei, Hotărârea nr.6795/2003 a Comisiei județene pentru aplicarea Legii nr.189/2000 din cadrul Casei Județene de Pensii C privind pe - sora reclamantei.
Pârâta, legal citată, a nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
Curtea constatând că pe rolul instanței sunt înregistrate două cauze, cu același obiect, aceeași cauză și care se poartă între aceleași părți, fiind vorba de aceeași contestație formulată de reclamantă împotriva hotărârii nr.30390/7.05.2008 emisă de Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000 - Casa de Pensii C, în temeiul disp. art.163 Cod procedură civilă, dispune reunirea celor două cauze, respectiv dosar nr.1797/36/ la dosarul nr-.
Pe fondul cauzei, analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Reclamanta a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 61038/15.05.2006 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.
Prin Hotărârea nr.30390/07.05.2008 Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii, a respins cererea reclamantei cu motivarea că aceasta s-a născut după perioada strămutării populației din.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamanta este născută la data de 07.09.1942 în localitatea, județul C, din părinți și. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, satul, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în județul
Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l a Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Coroborând textele de lege sus enunțate, instanța constată că, reclamanta conform art.1169 Cod civil, a făcut dovada susținerilor sale.
Astfel, din probatoriul administrat rezultă fără putință de tăgadă că reclamanta este născută la data de 07.09.1942 în localitatea, județul C, fiica lui și, iar părinții acesteia au făcut obiectul schimbului de populație în anul 1940 din - Bulgaria, stabilindu-se în România urmare a Tratatului din 06.09.1940 încheiat la C intervenit între România și Bulgaria.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamanta a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, ea fiind născută în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta - domiciliată în comuna, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,- județul
Anulează hotărârea nr. 30390/07.05.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 octombrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud. -
Tehnored. gref.
4 ex/ 20.10.2008
Emis 2 comunicări
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
