Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 817/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 817/CA

Ședința publică din data de 09 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Pintea

Grefier - - -

Pe rol soluționarea cauzei în contencios administrativ promovată de reclamanta - domiciliată în C, bd. -. - nr.112, -.C,.55, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în C,- județul, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta asistată de avocat, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

Prezenta acțiune este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință învederează instanței obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual.

Apărătorul reclamantei solicită administrarea probei testimoniale cu martorii și G, prezenți în instanță. Invederează că la termenul anterior a fost încuviințată această probă.

În conformitate cu dispozițiile art.196-198 Cod procedură civilă, sunt audiați martorii propuși de reclamantă - și G, cele declarate fiind consemnate în procesele-verbale atașate la dosar.

Întrebat fiind, apărătorul reclamantei învederează că nu mai are cereri de formulat, probe de administrat, solicitând cuvântul asupra cauzei.

Curtea, luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri de formulat și socotindu-se lămurită, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.

Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii nr. 30817/30.06.2008 emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu modificările ulterioare, ca soție supraviețuitoare a defunctului său soț,. Acesta s-a născut la data de 12.04.1942, în localitatea, jud. Cetatea Albă, și a fost refugiat cu întreaga sa familie din în anul 1944.

Cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, conform chitanței depusă la dosar.

Reclamanta prezentă personal învederează instanței că familia soțului său a fost strămutată în anul 1944 din în România, loc. jud.D, conform extrasului de la Arhivele Statului, iar în anul 1946 când aceștia s-au mutat din jud.D în loc. com. au fost trecuți cu numele de familie.

Instanța declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față.

Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

La data de 18.07.2008 reclamanta a investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva Hotărârii nr. 30817/30.06.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea hotărârii și stabilirea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000 ca soție supraviețuitoare a unei persoane strămutate în altă localitate pe motive etnice, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.

În motivarea acțiunii, reclamanta învederează că, prin cererea depusă la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, a arătat că defunctul său soț, decedat la 04.07.1980, era născut la 12.04.1942 în comuna, jud. Cetatea Albă - URSS, și în martie 1944 s-a refugiat cu întreaga sa familie din în România, în localitatea, județul D de unde au plecat în M județul T și ulterior în județul C, însă cererea i-a fost respinsă nejustificat. În calitate de soție supraviețuitoare, ea beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

La dosar au fost depuse de reclamantă copii xerox a actelor avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii, și anume: hotărârea contestată, act de identitate și de căsătorie ale reclamantei, certificat de deces a lui, declarație notarială dată de numiții și, autentificată sub nr.5776/11.12.2006 la BNP, extras din "Registrul alfabetic de evidență a refugiaților din ".

În sprijinul susținerilor sale reclamanta s-a prevalat și de proba testimonială, fiind audiați martorii și G, depozițiile acestora confirmând situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.

Pârâta, legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit faptul strămutării defunctului său soț și că a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege.

Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, fiul lui și, a fost născut la data de 12.04.1942 în comuna, jud. Cetatea Albă - URSS, și în martie 1944 s-a refugiat cu întreaga sa familie din în România, fiind decedat la data de 04.07.1980.

Din declarațiile martorilor audiați în cauză și din declarația notarială autentificată sub nr.5776/11.12.2006 la BNP rezultă că defunctul soț al reclamantei este una și aceeași persoană cu, născut la data de 12.04.1942 în localitatea județul Cetatea Albă, URSS, iar nu în anul 1943 (cum apare în situația de la arhivele naționale), fiind fiul lui - (una și aceeași persoană cu, ) și a lui - (una și aceeași persoană cu, ) și s-a refugiat în 27 martie 1944 din în România.

Contestația este fondată.

Potrivit art. 3 din Legea nr. 189/2000 privind aprobarea nr.OG 105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr.118/1990, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."

Prin " persoană strămutată în altă localitate", conform dispozițiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a nr.OG 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.

Articolul 4 alin. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor legii prevede că, " în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate face prin declarație cu martori".

Articolul 2 din nr.HG 127/2002 statuează că, "în această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".

Potrivit art. 6 din lege, "dovedirea situațiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu e posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege".

Coroborând textele de lege sus enunțate, instanța constată că reclamanta, conform art. 1169 Cod civil, a făcut dovada susținerilor sale.

Astfel, din certificatul de deces al defunctului și celelalte acte de stare civilă, rezultă că defunctul născut la data de 12.04.1942, evacuat la 27.03.1944 din în România, a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, iar reclamanta ca soție supraviețuitoare are drepturi.

Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român). În raport de cele expuse, instanța va admite acțiunea și va dispune anularea Hotărârii nr. 30817/30.06.2008 emisă de pârâtă, va constata că reclamanta este beneficiară a Legii nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a persoanei strămutate, art. 1 lit. "c" și va obliga pârâta a emite o hotărâre în acest sens.

Drepturile se vor acorda reclamantei, născută la data de 20.01.1949 în localitatea, județul C, fiica lui și, conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.

În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură civilă, pârâta va fi obligată la plata sumei de 400 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în C, bd. -. - nr.112, -.C,.55, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,- județul

Anulează hotărârea nr. 30817/30.06.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii

Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a unei persoane strămutate în altă localitate, și obligă pârâta a emite hotărâre în acest sens.

Drepturile vor fi acordate din luna următoare depunerii cererii.

Obligă pârâta la plata sumei de 400 lei - cheltuieli de judecată către reclamantă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09 octombrie 2008.

PRESEDINTE,

GREFIER,

- -

Red.hot.jud.

Tehnoredact./ 4 ex.

21.10. 2008.

Emis 2 comunicări

Președinte:Adriana Pintea
Judecători:Adriana Pintea

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 817/2008. Curtea de Apel Constanta