Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 82/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--19.03.2008
SENTINȚA CIVIL NR.82
Ședința public din 8 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
JUDECTOR:- - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județean de Pensii T, având ca obiect Legea nr.189/2000.
La apelul nominal fcut în ședinț public, se prezint pentru reclamantul lips avocat -a, lips fiind pârâta.
Procedur este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care, se constat c s-a depus la dosar, prin Registratur, întâmpinare din partea pârâtei, un exemplar comunicându-se avocatei reclamantului.
Instanța, pune în discuție din oficiu, excepția tardivitții acțiunii introducerii acțiunii și acord cuvântul pe aceasta.
Avocata reclamantului las soluția la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de faț, constat:
Prin acțiune reclamantul a chemat în judecat pe pârâta Casa Județean de Pensii T, solicitând s se anuleze hotrârea nr.9065/13.2004 emis de pârât și s i se acorde drepturile prevzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 modificat.
În motivare reclamantul arat c, s-a nscut la data de 21.IV.1942 în comuna, jud.T, unde prinții si au fost strmutați din comuna, jud.-ia, în luna septembrie 1940.
Se mai arat c la data de 19.08.2004 a depus o cerere la comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 modificat, înregistrat sub nr.9065, prin care a solicitat s i se acorde drepturile prevzute de Legea nr.189/2000 modificat.
Cu toate c a fcut dovada c a fost nscut pe timpul refugiului prinților si, din ia în România, ca urmare a tratatului Româno- încheiat în septembrie 1940, pârâta a refuzat nejustificat s-i acorde drepturile prevzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 modificat pentru perioada 21.04.1942-06 martie 1946.
Începând cu luna septembrie 2004 în jurul datei de 05-06 fost plecat în Germania la rudele sale. A revenit în țar la sfârșitul anului 2007.
La data de 24.01.2008 a revenit cu oad oua cerere la Casa de Pensii T, solicitând aceleași drepturi prevzute de Legea nr.189/2000 modificat. Și de aceast dat cererea a fost respins, rspunzându-i prin adresa nr.1384 din 26.02.2008 c hotrârea nr.9065 din 13.10.2004 a rmas definitiv și c o nou acțiune în contencios este inadmisibil.
Prin întâmpinare pârâta Casa Județean de Pensii Tac erut respingerea acțiunii ca tardiv, pentru c pe numele reclamantului a fost emis Hotrârea de respingere nr.9065 din 13.10.2004 privind acordarea unor drepturi prevzute de Legea nr.189/2000, modificat și completat, care i-a fost comunicat reclamantului la data de 20.10.2004 potrivit confirmrii de primire semnate de ctre soția acestuia, hotrâre împotriva creia reclamantul nu a formulat contestație în instanț în termen legal de 30 de zile.
Raportat la acest aspect, pârâta a invocat excepția peremtorie absolut a tardivitții acestei acțiuni.
În susținerea acestei excepții pârâta a avut în vedere prevederile art.7 alin.3 din Legea nr.189/2000 privind aprobarea OG nr.105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr.118/1990, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de ctre regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 pân la 6 martie 1945 din motive etnice, modificat și completat, care menționeaz: "Comisia este obligat s se pronunțe asupra cererii în termen de cel mult 30 de zile de la sesizare, printr-o hotrâre motivat" coroborate cu dispozițiile art.7 alin.4 din același act normativ, conform crora: "Împotriva hotrârii persoana interesat poate face contestație la Curtea de Apel, în termen de 30 de zile de la data comunicrii hotrârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr.554/2004".
În virtutea acestor dispoziții legale, solicit a se constata decderea reclamantului din dreptul de a sesiza instanța, având în vedere c, actul de procedur, constând în cererea de chemare în judecat, prin care instanța a fost investit, în data de 19.03.2008, cu soluționarea prezentei cauze, nu a fost îndeplinit în termenul legal de 30 de zile de la data de 20.10.2004 (potrivit confirmrii de primire semnat de soția reclamantului) când i s-a comunicat Hotrâreanr.9065 din 13.10.2004, prin care i s-a respins cererea privind acordarea drepturilor conferite de Legea nr.189/2000 modificat și completat.
La termenul de judecat din 8.IV.2008, Curtea de Apel Timi șoaraa invocat excepția tardivitții introducerii acțiunii și examinând-o pe excepție, o respinge pentru c:
Hotrârea nr.9065/13.2004 emis de pârât, atacat în cauz a fost comunicat reclamantului, cu respectarea prevederilor art.92 alin.3 Cod procedur civil, potrivit dovezii de comunicare de la fila 19 din dosar, la data de 20.2004, iar acțiunea s-a introdus la Curtea de Apel Timi șoara la data de 19.III.2008.
Art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000, modificat, prevede expres c împotriva hotrârii emise de ctre Comisia instituit conform acestei legi, persoana interesat poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 zile de la data comunicrii hotrârii, potrivit Legii nr.554/2004.
Cum acțiunea s-a introdus cu depșirea acestui termen de decdere, se respinge pe excepția tardivitții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTRȘTE
Respinge ca tardiv introdus acțiunea formulat de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județean de Pensii
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public 8.IV.2008.
PREȘEDINTE, JUDECTOR,
- - - - -
GREFIER, - -
Se comunic:
-reclamantului-, domiciliat în comuna nr.646, jud.
-pârâtei- Casa Județean de Pensii T- T, str. - - - jud.
Emis 2 com.
-9.04.2008
TEHNORED:/ 14.04.2008/4.ex.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru, Mircea Ionel Chiu
