Refuz acordare drepturi conform legii nr. 309/2002. Sentința 961/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 961/CA
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul -, domiciliat în,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Reclamantul depune la dosar copia decizie nr. 12767/1.10.2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Nu mai are alte cereri de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul reclamantul solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea parțială a hotărârii nr. 31240/15.10.2008, în sensul ca drepturile stabilite conform Legii nr. 309/2002 să fie acordate începând cu data de 1.09.2002.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată la data de 2376/36/10.11.2008, la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamantul, a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea parțială a hotărârii nr. 31240/15.10.2008 emisă de pârâtă, acordarea drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002 începând cu data de 1.09.2002.
În motivarea cererii reclamantul a arătat după apariția Legii nr. 302/2002 s-a adresat cu cerere la pârâtă solicitând acordarea drepturilor prevăzute la art. 1 din această lege, pentru perioada cuprinsă între 8.05.1952-14.11.1955, perioadă menționată expres în carnetul de muncă.
Arată că inițial i s-a recunoscut de pârâtă, prin decizia nr. 12767/1.10.2003, doar perioada cuprinsă între 8.05.1952-15.01.1955. Întrucât a fost nemulțumit de această perioadă a revenit cu cerere la pârâtă, la care a anexat un certificat emis de unitatea Militară din Pitești, care a confirmat mențiunile din carnetul de muncă ce se afla la dosarul de pensii.
Urmarea acestei solicitări, pârâta a emis Hotărârea nr. 31240/15.10.2008, prin care i se recunoaște și perioada de 11 luni neluată în seamă anterior, emițând decizia nr. -/28.10.2008 prin care i se acordă aceste drepturi nu de la data la care le-a solicitat și când i-au fost recunoscute în parte (1.09.2002) ci de la data de 1.07.2008.
Fiind nemulțumit de data când de la care i s-au acordat drepturile, a înțeles a formula prezenta contestație.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare potrivit art. 118 din Codul d e procedură civilă.
2.Curtea
Examinând cererea prin prisma probelor administrate în cauză curtea constată că este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art.6 al.2 din Legea nr. 309/2002"stabilirea drepturilor prevăzute de prezenta lege se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de centrele militare județene sau de UM 02405 Pitești."
(5) Împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivitLegii contenciosului administrativ nr. 29/1990. Hotărârea Curții de apel este definitivă. "
În conformitate cu dispozițiile din art.8 al.1 din HG nr. 1114 din 10 octombrie 2002 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilorLegii nr. 309/2002privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului în perioada 1950 - 1961 " persoanele prevăzute laart. 1din lege vor beneficia de prevederile acesteia cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii."
În speță, reclamantul a obținut urmare cererii nr.66153 din 22.08.2002 hotărârea nr.12767 din 1.10.2003 prin care i s-a recunoscut că perioada 8.05.1952 - 14.01.1955 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiindu-i acordate începând cu 1.09.2002.
Reclamantul nu și-a valorificat dreptul său legal de a formula contestație împotriva acestei hotărâri cu privire la perioada constatată ca fiind încadrată în art.1 în măsura în care considera că și perioada cuprinsă între 15.01.1955 - 14.11.1955 avea același regim juridic.
La data de30.06.2008reclamantul formulează o nouă cerere prin care solicită recunoașterea perioadei 15.01.1955 - 14.11.1955 ca fiind efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului potrivit Legii nr.309/2002, fiind emisă hotărârea nr.31240/15.10.2008, drepturile acordându-se cu începere de la1.07.2008, respectiv luna următoare celei depunerii cererii așa cum prevăd dispozițiile art.8 al.1 din HG nr.1114/2002.
Pe cale de consecință, instanța reține că solicitarea reclamantului ca drepturile restante aferente acestei perioade să fie calculate conform hotărârii nr.12767 din 1.10.2003, cu începere de la 1.09.2002, este neîntemeiată hotărârea contestată încadrându-se în dispozițiile legale expuse mai sus, motiv pentru care cererea sa va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul -, domiciliat în,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 10 2008.
PREȘEDINTE
GREFIER
tehnoredact.jud.CN
4 ex./19.12.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis
