Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 98/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal
Dosar nr. - -
SENTINȚA nr. 98/CA/2009 -
Ședința publică din 27 mai 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ - primă instanță - formulată de reclamanta cu domiciliul în S M,-, județul S M, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S M cu sediul în S M,--6, având ca obiectACORDARE DREPTURI CONFORM LEGII nr.189/2000..
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că acțiunea este la al treilea termen de judecată, este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților conform prevederilor art.242 Cod Procedură Civilă, după care:
CURTEA D APEL
D ELIBERÂND:
Constată că prin contestația înregistrată la această instanță la data de 18 martie 2009, reclamanta solicită, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S M, anularea Hotărârii nr. 442/9.02.2009, emisă de pârâtă și obligarea CASEI JUDEȚENE DE PENSII S M să-i acorde drepturile ce i se cuvin conform Legii nr.189/2000, în calitate de soției supraviețuitoare.
În motivare, reclamanta arată că soțul său, numitul, s-a născut la data de 31 octombrie 1941, în municipiul D, localitatea de refugiu a părinților acestuia, numiții și și care a decedat la data de 03.01.2002.
Numitei i-a fost recunoscută calitatea de refugiată prin Hotărârea nr. 952/18.02.2008, iar tatălui soțului i s-a eliberat la data de 14.11.1940 de către Comisariatul General al din Transilvaniei, legitimația cu nr.190.
În conformitate cu prevederile art. 7 din Decretul nr.31/1954, capacitatea de folosință începe de la data nașterii copilului, iar drepturile copilului sunt recunoscute de la concepție, situație în care reclamanta consideră că soțul acesteia era îndreptățit să beneficieze de statutul de refugiat și de drepturile prevăzute de lege.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 7 al.4 din OG nr. 105/1999 și prevederile Legii nr.544/2004.
În probațiune au fost depuse certificatul de căsătorie, certificatul de naștere al soțului, extras din registrul stării civile pentru născuți din anul 1941 - D, certificatul de deces al soțului, legitimația de refugiat nr.190/1940.
Prin întâmpinarea formulată în cauză de către pârâtă, se solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, deoarece soțul reclamantei a formulat personal o cerere pentru recunoașterea statutului de refugiat, cerere respinsă prin Hotărârea nr. 953/11.06.2002, hotărâre care nu a fost contestată de către reclamantă, după decesul soțului.
Se mai arată în întâmpinare că reclamanta nu a făcut dovada faptului că soțul ei s-a născut, sau cel puțin a fost conceput, în perioada anterioară refugiului părinților acestuia.
Examinând cauza prin prisma înscrisurilor de la dosar, instanța constată că părinții soțului reclamantei au fost refugiați în perioada 25 septembrie 1940 - 06 martie 1945, iar mamei soțului i s-a recunoscut statutul de refugiată prin Hotărârea nr. 952/18.06.2002.
Din certificatul de naștere al numitului, soțul reclamantei, și extrasul din registrul stării civile pentru născuți pentru anul 1941 - D, rezultă faptul că soțul reclamantei s-a născut la data de 31.10.1941, în localitatea D, respectiv în perioada de refugiu a părinților săi.
Copiii născuți în timpul refugiului părinților, în a căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleași condiții de viață ca și părinții lor, suferind vexațiile morale și materiale ale condiției de persoană refugiată, situație în care soțul reclamantei, în prezent decedat, era îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr.189/2000.
Astfel, reclamanta în calitate de soție supraviețuitoare, are dreptul, în temeiul dispozițiilor art.3din Legea nr.189/2000, să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Faptul că a fost respinsă cererea soțului reclamantei de recunoaștere a statului de refugiat, prin Hotărârea nr.953/11.06.2002 emisă de pârâtă, nu înlătură dreptul reclamantei de a formula în nume propriu, în calitate de soție supraviețuitoare, o astfel de cerere, deoarece Hotărârea nr. 953/11.06.2002 nu are autoritate de lucru judecat.
Singura consecință pe care o suportă reclamanta, ca urmare a faptului că nu a înțeles să conteste Hotărârea nr. 953/11.06.200 fiind aceea că va beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 începând cu luna următoare celei în care aceasta a formulat cererea în nume propriu.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 18 din Legea nr.554/2004 și art. 3 din Legea nr.189/2000, va fi admisă acțiunea, anulată Hotărârea nr. 442/09.02.2009 și obligată pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul în S M,-, județul SMî mpotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S M, cu sediul în S M,--6, județul S
ANULEAZĂ Hotărârea nr. 442/09.02.2009 emisă de pârâtă și o obligă să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2009.
Președinte Grefier
Red. sent. S - 01.06.2009
tehnored.- 4 exemplare -01.06.2009
Emis/exp. 2 comunicări - 02.06.2009
1. Reclamanta - S M,-, județul S M,
2. pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S M - S M,--6
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona
