Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 980/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.980/CA
Ședința publică de la 15 decembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulată de reclamantul, cu domiciliul în orașul,-, -A2,.3,.53, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reclamantul depune la dosar certificatul de naștere mamei sale și situația de avere a bunicului patern. Solicită admiterea contestației și obligarea pârâtei la acordarea drepturilor cuvenite.
Instanța lasă dosarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
1. Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA de către reclamantul, la data de 18.07.2008 s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.29536/25.01.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
În fapt:
A arătat reclamantul că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născut după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamantul că este fiul G și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, încheiat între România și Bulgaria.
Reclamantul a susținut că, deși născut la 23.09.1944 în localitatea, județul C, România după anul 1940, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea nr. 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantului și autorilor săi, declarațiunea privind averea imobiliară și starea civilă dată de socrul reclamantului,pe propria sa răspundere,în fața notarului în anul 1940,declarație pe proprie răspundere cu privire la aceleași aspecte în aceeași perioadă dată însă de bunicul matern al reclamantului,numitul-,certificat de naștere al mamei sale -.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației motivat de faptul că, în speță, reclamantul nu a dovedit faptul că a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege și nu avea cum să sufere persecuții din motive etnice, prevăzute de lege, fiind născut după patru ani de la data strămutării.
În dovedirea cererii, reclamantul s-a mai prevalat și de proba testimonială cu martorii și.
2. Curtea
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr. 189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamantul este născut la data de 23.09.1944 în localitatea, județul C, România și este fiul lui și, fostă .
Părinții reclamantului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la, fiind strămutați din Bulgaria.
Totodată depoziția martorilor audiați la propunerea reclamantului confirmă situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940-6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copiii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamantul ce s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantului o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de către reclamantul, cu domiciliul în orașul,-, -A2,.3,.53, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.29536/25.01.2008 emisă de pârâta Casa Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 modificată și completată.
Constată în favoarea contestatorului calitatea de beneficiar a dispozițiilor Legii 189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
red.hot.jud.
tehnored.Gref.
4ex/15.01.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
