Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 105/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 105/F/2008 Dosar nr-
Ședința publică de la 1 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Ioniche judecător
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamantul în contradictoriu cu pârâții, și, având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâții, și
Procedura neîndeplinită cu reclamantul, în sensul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită în întregime, dar acoperită prin prezența reclamantului.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Acțiunea nu este timbrată.
Se constată că s-a depus la dosar notă de ședință formulată de pârâta prin care s-a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV de soluționare a cauze.
Reclamantul prezent personal în stare de arest deținut în Penitenciarul Codlea, având CNP - întrebat fiind de instanță arată că este o persoană cu handicap și că responsabilitatea se împarte între B și Arată că nu mai are cereri de formulat.
În baza art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV.
Reclamantul personal având cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV de soluționare a cauzei solicită admitea acesteia și trimiterea dosarului la instanța de la S pentru soluționarea cauzei, respectiv să-i se comunice originalul certificatului de persoană cu handicap, întrucât cu copia primită nu poate obține drepturile legale.
CURTEA
Asupra acțiunii de față, constată că:
La data de 3 iulie 2008, reclamantul deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță formulat acțiunea în contencios administrativ împotriva pârâților, președintele Comisiei de Expertiză Medicală pentru Persoanele cu Handicap Adulte, (B) și - S - Președintele Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Adulți S și - Secretarul Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți solicitând instanței de judecată să constate că nu a intrat în posesia originalului certificatului de handicap și să fie obligate pârâtele să-i predea certificatul de persoană adultă cu handicap pentru a putea beneficia de drepturile prevăzute de legea specială.
Acțiunea reclamantului nu a fost timbrată.
Reclamantul nu a depus înscrisuri în probațiune.
În cauză, pârâta a formulat Notă de ședință ( fila 8 dosar) prin care a invocat excepția de necompetență materială a Curții de APEL BRAȘOV de a soluționa cauza.
În ședința publică din 1 septembrie 2008, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV; invocată de pârâtă prin Nota de ședință depusă la dosar pentru soluționarea cauzei, rămânând în pronunțare asupra excepției.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției necompetenței materiale a instanței invocată din oficiu, raportat la prevederile Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, art. 10 și raportat la prevederile art. 2 Cod procedură civilă, constată excepția întemeiată și legală pentru următoarele considerente:
Pârâta Doctor, Președintele Comisiei de Expertiză Medicală pentru Persoanele cu Handicap Adulte, B, sector. 1, precizează în Nota depusă la dosar (8) că Certificatul nr. 3866/22.05.2008, menționat de reclamantul în acțiunea de față este eliberat de Comisia de Expertiză Medicală
Se invocă de asemenea faptul că începând cu luna mai 2007, Comisia sectorului 1 B, nu mai are competență asupra dosarului medical al reclamantului, deoarece acesta nu mai are domiciliu sau reședința pe raza sectorului nr.1.
Ca atare, a solicitat admiterea excepției și trimiterea cauzei spre soluționare la instanța competentă material.
Instanța văzând actele dosarului, poziția pârâtei și faptul că reclamantul a recunoscut că în fapt Comisia de la S i-a eliberat certificatul de handicap cu numărul de sus, iar reclamantul în cauză solicită să i se comunice originalul certificatului, deci obligația a face, apreciază că într-adevăr competența de soluționare a cererii reclamantului revine Tribunalului Sibiu - Secția contencios administrativ și nu Curții de APEL BRAȘOV.
Mai mult, în cauză nu se contestă un act emis de o autoritate centrală și nici obligarea Comisiei de Handicap a sectorului 1 B, astfel încât în baza art. 10 din Legea nr. 554/2004, modificată și a art. 2 pct. 1 lit. c Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV și în consecință va declina competența de soluționare a cauzei având ca obiect obligarea pârâtei - Comisia de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap S în favoarea Tribunalului Sibiu - Secția contencios administrativ pentru a soluționa cauza pe fond.
Reclamantul a susținut admiterea excepției în sensul dispus de instanță.
Pentru aceste motive
În numele legii:
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței de soluționare a cererii reclamantului, invocată de pârâta și în consecință:
Declină competența de soluționare cererii formulată de reclamantul - deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță, în contradictoriu cu pârâtele, Președintele Comisiei de Expertiză Medicală pentru Persoanele cu Handicap Adulte, B, nr. 17 sector 1 și - Președintele Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Adulți- S,-, județul S și - Secretarul Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți S-, județul S în favoarea Tribunalului Sibiu - Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de le pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 septembrie 2008.
Președinte Grefier
- - - -
Red. - 2.09.2008/Dact. - 4.09.2008/2 ex.
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
Dosar nr-
Din 5.09.2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL SIBIU
- SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV-
Vă trimitem alăturat dosarul civil nr-, care conține 10 file, privind pe reclamantul în contradictoriu cu pârâții, și, având ca obiect alte cereri, făcându-vă cunoscut că prin sentința civilă nr. 105/F/CA/2008, s-a dispus declinarea competenței soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Sibiu - secția contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Grefier,
Președinte:Maria IonicheJudecători:Maria Ioniche
