Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 220/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal
DOSAR NR. - -
SENTINȚA Nr.220/CA/2009
Ședința publică din 16 noiembrie 2009
Completul P 4 este format din:
PREȘEDINTE: Groza Gheorghe Ciora Ion președintele instanței
- - - grefier
Pe rol, fiind soluționarea cauzei de contencios administrativ - primă instanță - introdusă de reclamanta din,-, județul M, în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului S,-, județul S M și Ministerul Muncii Familiei și Protecției Sociale - Autoritatea Națională pentru Persoane cu handicap - Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți,-, sector 3, B, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție socială.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, arătându-se că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față constată că, prin cererea înregistrată la instanță la data de 09.06.2009, reclamanta a fosrmulat contestație împotriva dispoziției nr.3248/14.05.2009 emisă de S M și a solicitat să fie încadrată în grad de handicap, având în vedere bolile de care suferă, conform deciziei de încadrare în grad de handicap nr.3887/15.04.2009 emisă de Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți.
Prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 03.08.2009, pârâta Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamantă, ca neîntemeiată.
Pârâta invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți B, motivat de faptul că actul contestat de reclamantă, respectiv Dispoziția nr.3248/14.05.2009 privind stabilirea prestațiilor sociale este eliberată de Direcția Generală de Asistență Socială a județului S
Prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 07.09.2009, pârâta Direcția Generală de Asistență Socială SMa solicitat respingerea ca nefondată a acțiunii reclamantei și menținerea ca legală și temeinică a Dispoziției nr.3248/14.05.2009.
A invocat excepția prematurității introducerii cererii de chemare în judecată solicitat și a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă.
A invocat de asemenea excepția de necompetență materială a Curții de APEL ORADEA și să se decline competența de soluționare a cauzei Tribunalului Satu Mare.
În susținerea excepției de necompetență materială a Curții de Apel, arată că reclamanta contestă în prezenta cauză legalitatea unei dispoziții a directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială SMc are, potrivit art.1 și art.2 din nr.HG1434/2004, care este o instituție publică cu personalitate juridică, în subordinea Consiliului județean S
Analizând excepția de necompetență materială a curții de apel, invocată de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială S M, curtea o apreciază ca întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 2 alin. 1 lit. d Cod de procedură civilă "procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel, se judecă de către tribunal.
rt.10 alin.1 din Legea nr.554/2004, a contenciosului administrativ prevede că "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene ( ) se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale ( ) se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
În speță, actul atacat, respectiv Dispoziția nr. 3248 / 14. 05. 2009, s-a emis de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a județului S M, instituție cu personalitate juridică și aflată în subordinea Consiliului județean S
Fiind vorba despre un act administrativ emis nu de către o autoritate publică centrală, ci de o autoritate publică a județului S M, competența materială și teritorială în soluționarea prezentei acțiuni revine Tribunalului Satu Mare.
În consecință, în baza dispozițiilor legale mai sus arătate, curtea urmează a declina competența de soluționare a prezentei acțiuni în favoarea Tribunalului Satu Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale invocată de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului SM( ) și, pe cale de consecință:
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta, domiciliată în,-, jud.S M, în contradictoriu cu pârâții S M, cu sediul în S M,- și Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale - Autoritatea Națională pentru Persoane cu Handicap - Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți B,-, sector 3, în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 16 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -
Red.hot.; 14.12.2009
Tehnored.; 14.12.2009; 5 ex.
- trei exemplare comunicate cu:
- reclamanta, domiciliată în,-, jud.S
- pârâții:
- Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului S M, cu sediul în S M,-
- Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale - Autoritatea Națională pentru Persoane cu Handicap - Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți B,-, sector 3,
la data de __.12.2009.
Președinte:Groza Gheorghe Ciora IonJudecători:Groza Gheorghe Ciora Ion
