Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 36/2010. Curtea de Apel Oradea

ROM .

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția Comercială și de Contencios

Administrativ și Fiscal

Dosar nr.967 /35/CA/2009 -

Sentința nr.36/CA/2010

Ședința publică din 20.01.2010

PREȘEDINTE: Marinescu Simona judecător

Grefier: - -

Pe rol fiind soluționarea în primă instanță a acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul domiciliat în, nr. 281, județul B, în contradictoriu cu pârâtulComisia Superioară De Evaluare A Persoanelor Cu handicap, cu sediul în B,-, sector 3, având ca obiectrefuz acordare drepturi protecție socială - persoane cu handicap, protecția copilului.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că acțiunea este legal timbrată, Serviciul Medico Legal al Județului Bad epus la dosar, în data de 06.01.2010, prin serviciul registratură al instanței, răspunsul la adresa din data de 30 noiembrie 2009, înaintat acestuia, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 Cod procedură civilă, după care:

Instanțarevine asupra probei cu expertiza, întrucât din răspunsul Serviciului Medico Legal rezultă că, tipul de expertiză solicitată și obiectivele acestuia nu intră în categoria de acte medicale prevăzute în legislația care se referă la organizarea și desfășurarea instituțiilor de medicină legală, aceste expertize fiind efectuate de instituțiile abilitate de la nivelul local sau central al Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu handicap pentru Adulți, ceea ce s-a efectuat în cauză conform actelor depuse la dosar.

CURTEA DE APEL

Deliberând:

Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 29.04.2009, reclamantul a chemat în judecată în calitate de pârâtă pe Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap, fiind nemulțumit de decizia emisă de pârâtă, prin care a fost diagnosticat cu hipoacuzie profund bilaterală.

În probațiune a depus Decizia de încadrare în grad de handicap cu nr.936/12.02.2009, biletul de ieșire din spital.

Prin întâmpinarea formulată în cauză de către pârâtă se solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată, întrucât Decizia nr.936/12.03.2009, prin care Comisia Superioară a confirmat certificatul nr.63339/04.09.2008 de neîncadrare în grad de handicap, eliberat de Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul Consiliului Județean B, a fost emisă cu respectarea strictă a criteriilor medico - psihosociale dispuse de Legea nr.448/2006, aprobate prin Ordinul Comun nr.762 al și nr.1992 al, publicat în Monitorul Oficial al României nr.885bis/27.12.2007.

De asemenea a arătat că potrivit Cap 2: Funcțiile senzoriale, subcapitolul II: Evaluarea gradului de handicap în afectarea funcțiilor auzului din acest ordin, se stipulează acces numai pentru persoanele cu:" afecțiuni cronice auditive, congenitale sau dobândite precoce ( copilărie/adolescență) gradul de handicap fiind stabilit în raport de intensitatea deficienței auditive ( ușoară, medie, accentuată) obiectivată prin examinarea audiometrică sau cu surditate ( cofoza), cu /fără tulburări de comunicare ( surdomutitate) ", menționând că sunt situații în care reclamantul nu se află.

În probațiune s-a depus de către pârâtă înscrisul cu nr.63339/04.09.2008, emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap, raportul de evaluare nr.1551/02.09.2008, referat de specialitate pentru încadrare în grad de handicap, certificat medico legal și audiogramă.

Examinând cauza prin prisma înscrisurilor depuse la dosar și în baza textelor legale aplicabile în cauză, instanța constată că acțiunea formulată de reclamantul este neîntemeiată.

Prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă faptul că, reclamantul a fost examinat de către Serviciul de Evaluare Complexă a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți din cadrul DGASPC B, întocmindu-se un raport de evaluare complexă ( fila 12) și în baza înscrisurilor depuse la instanță, respectiv scrisoare medicală de la medicul de familie, referatul de specialitate, audiogramă și raport de evaluare, Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul Consiliului Județean Bae mis certificatul de încadrare în grad de handicap cu nr.63339/04.09.2009, prin care s-a certificat faptul că reclamantul nu se încadrează în grad de handicap, deoarece nu se încadrează în criteriile medico - psihosociale aprobate prin Ordinul nr.762/2007 al.

Pârâta Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap confirmă concluziile Comisiei Teritoriale de neîncadrare în grad de handicap și emite în acest sens Decizia nr.936/12.02.2009, care face obiectul prezentei acțiuni.

Conform capitolului 2 subcapitol II din Ordinul nr.762/2007 și din Ordinul nr.192/2007 al pentru încadrarea într-un grad de handicap în afectarea funcțiilor auzului, se prevede acces numai pentru persoanele cu afecțiuni cronice auditive,congenitale sau dobândite precoce(copilărie/adolescență).

Din înscrisurile de la dosar, respectiv Certificatul medico legal, referatul de specialitate și raportul de evaluare ( filele 12-18), rezultă faptul că hipoacuzia bilaterală cu care a fost diagnosticat reclamantul a fost contractată târziu, respectiv ca urmare a unei agresiuni suferite de acesta în anul 2007, respectiv la vârsta de 69 de ani, situație în care nu se încadrează în prevederile legale, deoarece afecțiunea cronică auditivă nu este congenitală sau dobândită precoce.

Pentru aceste considerente, instanța constată că acțiunea formulată de către reclamant este neîntemeiată și în baza dip.art.18 alin 1 din Legea nr.554/2004 va fi respinsă.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respingeca neîntemeiată acțiunea formulată de către reclamantul domiciliat în localitatea, nr. 281, județul B, în contradictoriu cu pârâtulComisia Superioară De Evaluare A Persoanelor Cu Handicap, cu sediul în B,-, sector 3.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare

Pronunțată în ședința publică din 20.01.2010.

Președinte Grefier

- - - -

Red.sent - - 23.01.2010

Tehnored. 4 exemplare - 23.01.2010

2 comunicări

- reclamant domiciliat în, nr. 281, județul B,

- pârât Comisia Superioară De Evaluare A Persoanelor Cu Handicap, cu sediul în B,-, sector 3,

Președinte:Marinescu Simona
Judecători:Marinescu Simona

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 36/2010. Curtea de Apel Oradea