Refuz acordare drepturi veterani de război l nr.44/1994. Sentința 207/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 207/
Ședința publică din 17 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iustinian Obreja Manolache
Grefier - - -
S-a luat în examinare acțiunea de contencios administrativ promovată de reclamantul, domiciliat în I, Bd. - cel M și, -uliver,. A,. 5, județul I, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării-UM 02585, cu sediul în B,--5, sector 5, având ca obiect refuz acordare drepturi veterani de război Legea nr. 44/1994.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 3 noiembrie 2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în conformitate cu dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă, instanța a amânat pronunțarea pentru 10 noiembrie 2008, apoi, pentru 13 noiembrie 2008 și, apoi, pentru astăzi, 17 noiembrie 2008.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de APEL IAȘI la nr-, reclamantul, domiciliat în I, B-ul - cel M și, -uliver,. A,. 5, județul I, a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Apărării-UM 02685 B să i se stabilească calitatea de veteran de război conform Legii nr. 44/1994.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în timpul celui de-al doilea război a locuit în B, iar după data de 07.04.1994, odată cu intrarea trupelor sovietice în oraș a fost trimis pentru pregătire militară la Centrul B în perioada aprilie 1944-20.05.1944 și apoi, în perioada 13.06.-23.08.1944, a fost concentrat și trimis în zona frontului prin intermediul Poliției B, pentru muncă de război în folosul unei unități militare de pe front.
Reclamantul a susținut că a dovedit situația de fapt descrisă mai sus cu actul nr. 3831/1944 al Primăriei orașului B și cu declarațiile martorilor și din orașul, județul S, ambii fiind veterani de război.
Cu toate acestea, Comisia Superioară de Reconstituire a Statului General, prin procesul-verbal nr. 1/22.01.2008, comunicat cu adresa nr. 2312/11.06.2008, atestă că reclamantul a fost concentrat în cadrul muncii obligatorii la poliție, conform adresei prefecturii nr. 4000/13.06.1944, dar că, potrivit legislației în vigoare în timpul celui de-al doilea război mondial, cetățenii etnici evrei erau excluși de la pregătirea militară, cât și de la serviciul militar, ei fiind obligați să presteze muncă în interes obștesc, după normele stabilite de Ministerul Apărării Naționale.
A arătat reclamantul că nu există nici un motiv să nu i se acorde calitatea de veteran de război pe motive etnice, iar altor cetățeni români care au fost în aceeași situație să li se recunoască această calitate și să se bucure de drepturile prevăzute de Legea nr. 44/1944.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 1, 7, 18 din Legea nr. 554/2004 și art. 20 din Legea nr. 44/1994.
Prin întâmpinare, Ministerul Apărării- 02585 Bas olicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată deoarece reclamantul dovedește că a prestat muncă obligatorie la solicitarea administrației locale B, această acțiune nefiind ordonată de Ministerul d e al vremii și nu l-au avut pe reclamantul ca subiect în calitate de premilitar sau de militar.
Prin precizările depuse la dosarul cauzei, reclamantul a arătat că îi sunt aplicabile prevederile art. 2 lit. c din Legea nr. 44/1994, fiindcă a făcut dovada concentrării și mobilizării pentru activitate premilitară și muncă obligatorie, activitate echivalată cu serviciul militar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din dovada nr. 3821/14.06.1944 emisă de Primăria Orașului B (fila 6) și din telegrama de la fila 7 din dosarul cauzei, reiese că reclamantul a fost concentrat la 20.10.1943, 15.02.1944 și 13.06.1944, în vederea prestării de munci obligatorii.
Din declarațiile autentificate date de martorii și (filele 9,10) rezultă că reclamantul a avut calitatea de premilitar în august 1944, participând la muncă și instrucție în cadrul de Pregătire
Potrivit dispozițiilor art. 1 din legea nr. 44/1994, au calitatea de veteran de război persoanele care au participat la primul sau al doilea război mondial în armata română și s-au aflat într-una din următoarele situații:
a) au luptat în unități militare - subunități, mari unități sau comandamente - la diferite eșaloane ori au făcut parte din formațiunile logistice, astfel cum sunt prevăzute în Stat;
b) au acționat în unitățile speciale din zona interioară la dezamorsarea proiectilelor, precum și la curățarea teritoriului de mine până la 31 decembrie 1946;
c) au fost comandanți militari sau comandanți ai gărzilor militare ori membri în comisiile militare de control și recepție în întreprinderi furnizoare de material de război, prevăzute în Stat;
d) au luptat pe teritoriul național vremelnic ocupat de inamic, împotriva acestuia, în unități ori formațiuni constituite, recunoscute ca atare de Stat;
e) au făcut parte din justiția militară, poliția militară, jandarmerie, din unități de pompieri militari și companii de poliție din cadrul Ministerului d e Interne, care au acționat în zona de operațiuni ori s-au aflat în unități sau formațiuni constituite și au acționat în timpul războiului, în perioadele arătate în Stat;
f) au devenit invalizi de război;
g) au fost prizonieri de război.
De asemenea, sunt considerate veterani de război, potrivit prevederilor art. 2 din același act normativ, persoanele care au participat la primul sau al doilea război mondial, după cum urmează:
a) cetățenii români din orice teritoriu care s-au înrolat voluntar și au luptat în rândurile armatelor Națiunilor Unite;
b) locuitorii din provinciile românești, vremelnic ocupate în perioada 1940-1945, care au fost încorporați sau mobilizați în mod obligatoriu și au luptat în armatele altor state, în cazul în care și-au păstrat sau redobândit cetățenia română și domiciliul în România;
c) persoanele de naționalitate germană care au fost încadrate obligatoriu în unități ale armatei germane, în cazul în care și-au păstrat sau redobândit cetățenia română și domiciliul în România.
În speță, reclamantul nu poate fi considerat persoană îndreptățită pentru obținerea calității de veteran de război, deoarece nu se încadrează între categoriile de persoane prevăzute de art. 1- 2 din Legea nr. 44/1994, privind veteranii de război, chiar dacă reclamantul a fost premilitar și a fost concentrat pentru executarea unor lucrări genistice, împreună cu alți premilitari sau cu alte persoane din localitățile în care se executau astfel de lucrări.
De altfel, este de notorietate că autoritățile militare apelau în timpul războiului, la localnici, care, benevol sau obligați, ajutau la executarea unor lucrări genistice (cum ar fi șanțuri, baricade, etc.), pentru protejarea trupelor combatante și întărirea punctelor de rezistență în fața trupelor inamice.
Dar, activitățile efectuate de astfel de persoane, în perioada războiului, nu dau dreptul la stabilirea calității de beneficiar al calității de veteran de război, nefiind prevăzute în Legea nr. 44/1994.
Ca atare, nici reclamantul nu poate fi considerat veteran de război, pentru că nu se încadrează între persoanele prevăzute expres de art. 1 - 2 din Legea nr. 44/1994.
Față de cele ce preced, Curtea va respinge acțiunea ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Hotărăște:
Respinge, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în I, B-dul - cel M și, -uliver,. A,. 5, jud. I, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării-UM 02685
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2008.
Președinte
--- -
Grefier
- -
și tehnoredactat:, 4 ex.
Președinte:Iustinian Obreja ManolacheJudecători:Iustinian Obreja Manolache
