Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1545/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.1545
Ședința publică de la 08.04.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Hortolomei Victor
GREFIER - - -
...
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin avocat, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, pârâtul a depus la dosar în data de 31.03.2009 întâmpinare în 2 exemplare la care este atașată și adresa nr.5150/DC/23.03.2009 prin care se arată că acțiunea a rămas fără obiect deoarece cererea reclamantei de redobândire a cetățeniei române a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie în ședința din data de 13.01.2009, prin serviciul registratură.
Curtea comunică avocatului reclamantei un exemplar al întâmpinării.
La interpelarea Curții, avocatul reclamantei arată că nu timbrează capătul de cerere privind acordarea daunelor morale.
Curtea pune în discuție excepția netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale.
Avocatul reclamantei solicită admiterea excepției netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei.
Pe fond, avocatul reclamantei consideră cauza ca fiind rămasă fără obiect.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei și asupra rămânerii fără obiect.
CURTEA
Asupra cauzei de contencios administrativ prezente:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul acestei instanțe, reclamanta a chemat în judecată pârâtul Ministerul Justiției pentru a se constata refuzul nejustificat de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române, obligarea la analizarea cererii în maxim 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii și daune morale de 1.000 lei.
În motivare, a arătat că deși a formulat cererea încă din anul 2003, sub numărul de înregistrare 16918, totuși nici până în prezent pârâtul nu a analizat-o, în pofida demersurilor sale, producându-i astfel un prejudiciu moral.
Și-a întemeiat cererea pe art.9,10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei, art.5,20 din Constituție, Legea nr.21/1991 și Legea nr.554/2004.
A depus înscrisuri în susținerea cererii.
Pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii ca rămasă fără obiect, pentru că la data de 13.01.2009, cererea reclamantei a fost examinată și avizată pozitiv.
A depus de asemenea înscrisuri.
La termenul din 08.04.2009, Curtea a invocat excepția de netimbrare a capătului de cerere privind daunele morale.
Soluționând cu prioritate această excepție de procedură absolută și peremptorie, conform art.137 Cod procedură civilă, Curtea o apreciază ca fiind fondată, în raport de prevederile art.3 lit.m și art-20 alin.1 și 3 din legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată și completată și artt.3 alin.1 și 3 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, modificată și completată și în condițiile în care reclamantei i s-a adus la cunoștință obligația de plată a taxei de timbru de 39 lei, corelativă capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune morale, la dosar existând dovada citării reclamantei cu mențiunea obligativității achitării taxei de timbru pentru termenul de judecată din data de 08.04.2009 (fila 15), iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată până la termenul de judecată acordat în acest scop, arătând, prin avocat, că nu înțelege să timbreze acest capăt de cerere.
Prin urmare, se va respinge ca netimbrat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune morale.
Referitor la celelalte capete de cerere, din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate, deoarece conform adresei nr.5150/DC/23.03.2009 emisă de Direcția de specialitate din cadrul Ministerul Justiției și Libertăților, cererea reclamantei de redobândire a cetățeniei române, ce face obiectul dosarului nr.16918/RD/2003, a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru Cetățenie în ședința din 13.01.2009, astfel că pârâtul și-a îndeplinit obligația legală și pretențiile reclamantei au fost realizate anterior promovării prezentei acțiuni.
Pe cale de consecință, în baza art.18 alin.1 din Legea nr.554/2004, modificată și completată, se va respinge în rest acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează capătul de cerere privind daunele morale, ca netimbrat.
Respinge, în rest, acțiunea formulată de reclamanta, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat " ",cu sediul în B-, -orp C.1,.3, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.04.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.
Gh./4 ex.
Președinte:Hortolomei VictorJudecători:Hortolomei Victor