Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1983/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI

SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVIL NR.1983

ȘEDINȚA PUBLIC DIN DATA DE 13 05 2009

CURTEA CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE: Ghica Alina

GREFIER- - -

Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamantul A, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE, având ca obiect refuz soluționare cerere.

La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns reclamantul A prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- depus la fila 9 dosar, lips fiind pârâtul Ministerul Afacerilor Externe.

Procedura de citare este legal îndeplinit.

S-a expus referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:

Aprtorul reclamantului declar c nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pe fond.

Reclamantul A, prin aprtor, solicit admiterea acțiunii astfel cum a fost formulat și obligarea pârâtului s-i primeasc cererea de redobândire a cetțeniei române de îndat. Cu cheltuieli de judecat. Depune concluzii scrise, practic judiciar în materie și chitanț în cuantum de 150 lei reprezentând onorariul de avocat.

la captul de cerere privind acordarea daunelor morale.

Curtea ia act de cererea reclamantului, prin aprtor, c renunț la captul de cerere privind acordarea daunelor morale și reține cauza spre soluționare.

Dup reținerea cauzei în pronunțare, se prezint din partea pârâtului Ministerul Afacerilor Externe, consilier juridic a, care depune delegație de reprezentare la dosar.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei de contencios administrativ de faț, constat c prin cererea înregistrat pe rolul Curții de Apel - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal la 19.02.2009, reclamantul A a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Externe obligarea pârâtului, prin Secția Consular - Ambasada României la Chișin s-i primeasc într-un termen scurt, cererea de redobândire a cetțeniei Române, însoțit de actele doveditoare și s le transmit de îndat ctre Comisia pentru Cetțenie din cadrul Ministerului Justiției.

În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a artat c în luna octombrie 2006 s-a adresat Secției Consulare - Ambasada României la Chișin în vederea depunerii cererii de redobândire a cetțeniei, conform art.12 din Legea 21/1991. Întrucât accesul în sediul ambasadei pentru depunerea unei astfel de cereri era condiționat de prezentarea invitației din partea ambasadei, a fost îndrumat verbal s solicite prin scrisoare recomandat o programare pentru depunerea acestei cereri.

Deși Secția Consular avea obligația de a-i rspunde într-un termen de 30 de zile de la data la care a luat la cunoștinț de solicitare, acest lucru nu s-a întâmplat.

Apreciaz reclamantul c refuzul Secției Consulare la Chișin de a primi cererea de redobândire cetțeniei și condiționarea acestei primiri de o solicitare pentru programare este nejustificat și discriminatorie, având în vedere dispozițiile art.101din Legea 21/1991.

În drept, cererea a fost întemeiat pe Legea 21/1991, art.2 și art.8 din Legea 554/2004.

În dovedire, reclamantul a depus la dosarul cauzei cererea adresat pârâtului, practic judiciar.

Analizând actele și lucrrile dosarului, în raport de obiectul de chemare în judecat, de susținerile prților și de temeiurile de drept incidente în cauz, Curtea reține urmtoarele:

Potrivit dispozițiilor art.12 alin.2 din Legea 21/1991 "Persoanele care au domiciliul sau reședința în strintate pot depune cererea de redobândire sau de acordare întemeiat pe dispozițiileart. 10alin. 1 șiart. 10^1, însoțit de actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevzute de lege, la misiunile diplomatice ori oficiile consulare competente ale României. Cererile vor fi înaintate de îndat Comisiei pentru cetțenie".

Curtea reține c, reclamantul a solicitat potrivit art.12 alin.2 din Legea 21/1991, redobândirea cetțeniei române prin cerere adresat misiunii diplomatice a României la Chișin, autoritatea public competent având obligația de a înregistra cerere formulat în vederea parcurgerii procedurii prevzut de dispozițiile legii 21/1991.

Aprarea pârâtei potrivit creia este în imposibilitate de a respecta dispozițiile Legii 21/1991 și ale Legii 554/2004, având în vedere capacitatea limitat a Secției Consulare din cadrul Ambasadei României la Chișin, de a procesa dosarele cuprinzând acest tip de cereri și actele necesare a fi depuse pentru înaintarea solicitrii la Ministerul Justiției, urmeaz a fi înlturat, pe de o parte în condițiile în care nu s-a fcut nicio prob în acest sens, iar pe de alt parte, având în vedere dispozițiile imperative ale Legii 554/2004, care impun soluționarea cererilor într-un termen de 30 de zile de la formulare.

În condițiile în care legea special în materie, respectiv Legea 21/1991, nu prevede un termen în care autoritatea pârât cu atribuții în domeniu are obligația de a soluționa cererile formulate de persoane care doresc redobândirea cetțeniei române, se impune respectarea dispozițiilor cuprinse în norma general și a dreptului oricrui cetțean la soluționarea cererii, într-un termen rezonabil.

Faț de cele reținute, Curtea va admite acțiunea, urmând s oblige pârâtul s procedeze la stabilirea datei pentru primirea actelor necesare soluționrii cererii de redobândire a cetțeniei române de ctre reclamant.

În baza art.274 Cod procedur civil, Curtea va obliga pârâtul la 150 RON cheltuieli de judecat ctre reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTRȘTE:

Admite acțiunea restrâns formulat de reclamantul reclamantul A cu domiciliul ales în B, sector 1,-, -orp C,.1,.3 în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE cu sediul în B, sector 1,-.

Oblig pârâtul s stabileasc o dat de depunere de ctre reclamant a cererii de redobândire a cetțeniei române într-un termen scurt, rezonabil.

Oblig pârâtul la 150 lei cheltuieli de judecat ctre reclamant.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțat în ședinț public azi 13 mai 2009.

PRESEDINTE GREFIER

Red.

Tehnored./4 ex.

10.06.2009

Președinte:Ghica Alina
Judecători:Ghica Alina

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1983/2009. Curtea de Apel Bucuresti