Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1996/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1996
Ședința publică de la 13 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
Grefier - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin avocat, cu delegație de substituire din partea avocatului, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că pârâtul a depus la data de 11.05.2009, prin serviciul "registratură", cerere de amânare pentru pregătirea apărării.
Reclamanta, prin avocat, se opune amânării cauzei apreciind că cererea de amânare nu se justifică, corespondența între două direcții ale aceluiași minister neputând constitui un motiv în sensul art. 156 Cod procedură civilă. Referitor la procedura de citare, fiind o cauză de contencios administrativ apreciază că termenul pentru pregătirea apărării este de 5 zile.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de amânare formulată de pârât având în vedere că nu e temeinic motivată. Constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Asupra actiunii in contencios administrativ de;
La data de 3.03.2009 sub nr. 1920/2 s-a inregistrat cererea reclamantei prin care a chemat in judecata pe paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate refuzul nejustificat al paratului Ministerul Justitiei de a-i solutiona cererea de redobandire a cetateniei romane si sa fie obligat acelasi parat sa procedeze la analizarea cererii sale in termen scurt, rezonabil.
In final a solicitat si acordarea unor daune morale de 1000 lei.
In fapt, reclamanta a aratat ca a depus cererea de redobandire a cetateniei romane in anul 2004.
A formulat mai multe cereri, insa pana in prezent cerera sa nu a fost solutionata.
Referitor la dunele morale a aratat ca i s-a incalcat demnitatea umana si a fost privat de drepturile legale si constituionale.
In drept, au fsot invocate art. 9 si 10 din Europeana a Consiliului Europei privind, Constitutia Romaniei, legea nr. 21/1991, legea nr. 554/2004.
In dovedirea cererii reclamanta a depus cererea adresata paratului Ministerul Justitiei in ianuarie 2009.
La termenul din 13.05.2009 instanta a respins cererea paratului de acordare a unui termen pentru ca sa fie primite relatii de la o alta directie din cadrul ministerului parat.
Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea retine urmatoarele:
Prin cererea sa reclamanta a solicitat sa fie obligat paratul sa-i solutioneze cererea de redobandire a cetateniei romane intr-un termen scurt, rezonabil.
Din actele dosarului si sustinerile reclamantului reiese ca aceasta a facut o cerere de redobandire a cetateniei romane inca din 2004.
de aceasta imprejurare si de necesitatea obtinerii a numeroase avize de la mai multe autoritati (, MIRA, si Centrul de cooperare politieneasca Internationala - Biroul National Interpol), instanta apreciaza ca cererea reclamantei trebuia solutionata intr-un termen rezonabil, iar termenul de circa 5 ani care s-a scurs de la formularea cererii nu poate fi apreciat in nici un caz ca fiind rezonabil.
Paratul nu a solutionat cererea reclamantei, neaducand nici o justificare in aceasta privinta.
Mai mult se constata ca acesta nici nu a raspuns solicitarii ulterioare ale reclamantei de a i se solutiona cererea.
Aceasta din urma atitudine ii creaza reclamantei un prejudiciu moral constand in desconsiderarea sa prin faptul ca nu i s-a raspuns cererilor sale in termenul legal de 30 de zile prevazut de OG nr. 27/2002 si legea nr. 554/2004.
Asa fiind se constata intemeiata cererea reclamantei, urmand ca in baza art. 1, 10 si 18 din legea nr. 554/2004 si art. 10 din Conventia Europeana asupra cetateniei ratificata prin legea nr. 396/2002, sa admita actiunea si sa oblige paratul sa examineze cererea reclamantului in termen scurt, rezonbil, acest termen fiind suficient pentru analizarea cererii reclamantei.
De asemenea in baza art. 998-999 cod civil si a art. 18 al 3 din legea nr. 554/2004, va obliga paratul la plata daunelor morale solicitate de 1000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea reclamantei cu domiciliul in Republica M, localitatea Cahul,-, - si cu domiciliul ales la. Av. in Romania, B,-,. corp C,. 1,. 3 sector 1 in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR Directia cu sediul in B,-, sector 5.
Obliga paratul sa analizeze si sa solutioneze cererea reclamantei de redobandire a cetateniei romane intr-un termen scurt, rezonabil.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului daune morale de 1000 lei.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.05.2009.
PRESEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red. CP -4 ex.
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina
