Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 2356/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2356
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 03.06.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria
GREFIER - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanții și în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, având ca obiect "refuz soluționare cerere".
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanții reprezentați de avocat cu delegație de substituire, lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin serviciul Registratură la data de 03.06.2009, pârâtul a depus întâmpinare.
Apărătorul reclamantului învederează instanței faptul că cererea de chemare în judecată este formulată de doi reclamanți, respectiv și, și nu doar de astfel cum s-a menționat în citativ; precizează că are mandat de reprezentare pentru ambii reclamanți.
Curtea dispune rectificarea citativului în sensul arătat și acordă cuvântul pe excepția rămânerii fără obiect a cererii formulată de reclamantul, și pe fond.
Apărătorul reclamanților solicită să se constate că cererea reclamantului a rămas fără obiect având în vedere că cererea a fost avizată pozitiv. Cu privire la cererea reclamantei solicită admiterea acesteia și obligarea pârâtului să analizeze cererea de redobândire a cetățeniei în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Depune practică judiciară.
Curtea reține cauza pentru soluționare.
CURTEA,
Deliberând în condițiile art.256 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 31.03.2009, reclamanții și în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR pentru Comisia pentru Cetățenie au solicitat să se constate refuzul nejustificat al pârâtului de a le soluționa cererile de redobândire a cetățeniei române și obligarea pârâtului să procedeze la analizarea / avizarea cererilor în maxim 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii, precum și la plata unor daune morale în valoare de 1000 lei.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că au depus cererile de redobândire a cetățeniei române, încă din anul 2003, având număr de înregistrare 739/2003 - și 737/2003.
La data de 4.02.2009 au formulat o cerere de urgentare a soluționării dosarelor și au mai depus unele acte la dosar, dar pârâtul nu a răspuns acestei cereri, motiv pentru care au revenit cu o nouă cerere la data de 24.02.2009.
Autoritatea publică nu a răspuns nici ultimei cereri formulate și reclamanții apreciază că, prin refuzul nejustificat de soluționare a cererilor au fost vătămați în drepturile recunoscute de Constituția României și de legislația română în vigoare.
Prin tergiversarea soluționării cererilor au suferit și un prejudiciu moral, prin faptul că pârâtul le-a încălcat condiția/demnitatea umană și i-au privat de drepturile legale o perioadă îndelungată de timp.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 21/1991, Legea 554/2004, Constituția României, Convenția Europeană a Consiliului Europei privind Cetățenia.
În dovedirea acțiunii reclamanții au depus la dosar înscrisuri,
Pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a formulat întâmpinare prin care a solicitat instanței respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările din dosar în raport de susținerile părților și prevederile legale incidente în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanții și au solicitat obligarea pârâtului prin intermediul Comisiei pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererilor de redobândire a cetățeniei române în maxim 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii.
Din întâmpinarea autorității pârâte rezultă că cererea reclamantului fost avizată pozitiv de Comisia pentru Cetățenie la data de 24.04.2009, dar nu precizează aceeași situație și pentru reclamanta.
Deși din înscrisul atașat întâmpinării cu nr.8946/DC/01.06.2009, Direcția pentru Cetățenie comunicat Direcției de contencios împrejurarea că ambele cereri au fost soluționate în ședința din 24.04.2009, prin apărările formulate în cauză, pârâtul menționează exclusiv cererea reclamantului ca fiind soluționată.
În privința cererii reclamantei Curtea va constata refuzul nejustificat al autorității publice de rezolva cererea reclamantei cu consecința obligării pârâtului să analizeze această cerere în temeiul art.18 din Legea 554/2004.
Având în vedere că reclamanții nu au mai susținut capătul de cerere privind obligarea la daune morale pentru considerentele anterior arătate, Curtea va admite în parte acțiunea, va obliga pârâtul să analizeze cererea reclamantei de redobândire a cetățeniei române în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii și va respinge acțiunea reclamantului ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în parte formulată de reclamanții și ambii cu domiciliul ales la avocat în B, sector 1,-, -orp C,.1,.3 în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR cu sediul în B,-, sector 5.
Obligă pârâtul să analizeze cererea reclamantei de redobândire a cetățeniei române în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile hotărârii.
Respinge capătul de cerere privind refuzul nejustificat de soluționare cererii reclamantului ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 3 iunie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Tehnored./4 ex.
8.06.2009
Președinte:Cosma Carmen ValeriaJudecători:Cosma Carmen Valeria
