Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 25/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- SENTINȚA NR. 25/F-
Ședința publică din 20 Februarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ingrid Emina Giosanu judecător
JUDECĂTOR 2: Elena Diana Ungureanu
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, în primă instanță, acțiunea formulată potrivit Legii contenciosului administrativ, de reclamantul, domiciliat în Pitești, str -, - C, 12, județul A, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B,-, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns reclamantul personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 08.02.2008, întâmpinare formulată de pârât.
Se comunică reclamantului copie de pe întâmpinarea formulată în cauză.
Instanța pune în discuție necesitatea solicitării de la pârât a adresei nr. 50659/21.12.2007, despre care face se face vorbire în întâmpinare.
Reclamantul arată că se opune acordării unui termen în vederea depunerii adresei menționate, întrucât aceasta ar conduce la tergiversarea soluționării cauzei.
Instanța respinge proba privind solicitarea relațiilor de la pârât, întrucât, fiind vorba despre o probă, partea care o invocă ar fi trebuit să o depună la dosar.
Reclamantul învederează instanței că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul pe fond.
În raport de această împrejurare, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, în sensul obligării Inspectoratului General al Poliției Române la a-i răspunde la contestația pe care a formulat-o în termen, la data de 19.11.2007, împotriva sancțiunii ce i-a fost aplicată fără să fi avut cunoștință de ea.
CURTEA
Asupra acțiunii de față, deliberând:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL PITEȘTI la data de 07 ianuarie 2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române, prin șeful acestui inspectorat, solicitând obligarea pârâtului să îi răspundă în scris și motivat cererii sale depusă la 19.11.2007 și primită de către pârât la 20.11.2007, conform confirmării anexate.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că este ofițer de poliție judiciară în cadrul A și în urmă cu cinci ani s-au întocmit niște materiale pentru sancționarea sa pe linie disciplinară, despre a căror existență a aflat la 15.11.2007.În termen legal de la luarea la cunoștință, a depus o contestație asupra căreia nu a primit nici un răspuns, acțiunea sa fiind întemeiată pe prevederile art. 1 și 8 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ.
La data de 06.02.2008 s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtului, însă incompletă (doar prima pagină), motiv pentru care cauza a fost amânată pentru data de 20.02.2008, în vederea depunerii întâmpinării în integralitatea sa.
La 08.02.2008 s-a depus întâmpinare, prin care se solicita respingerea acțiunii, motivat de faptul că reclamantul a fost sancționat disciplinar, soluția fiind menținută prin sentința civilă nr. 87/F/C/18 iunie 2004 a Curții de APEL PITEȘTI, rămasă irevocabilă prin decizia 5291/03.11.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție B, iar în prezentul dosar se solicită să i se răspundă în scris și motivat la contestația formulată de reclamant împotriva modului de efectuare a cercetării prealabile în situația în care aceasta se bucură de autoritate de lucru judecat. S-a mai susținut că i s-a răspuns în scris reclamantului, fără însă să atașeze adresa nr. 50569 din 21.12.2007 despre care se făcea vorbire în finele întâmpinării.
Examinând cererea de față, Curtea constată următoarele:
Acțiunea reclamantului este întemeiată pe prevederile art. 1 alin.1 și art. 8 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, care statuează că orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată.
În speță, reclamantul a făcut dovada că a formulat o cerere datată 19.11.2007, primită de către pârât la data de 20.11.2007, potrivit confirmării de la 3, fără să i se răspundă în termenul legal prevăzut de art. 2 lit.h) din Legea nr. 554/2004. Susținerea pârâtului că ar fi răspuns acestei cereri printr-o adresă cu nr. 50569/21.12.2007 nu este probată, în contextual nedepunerii înscrisului menționat, deși cauza a suferit o amânare, tocmai în scopul realizării apărărilor de către acesta. Primind cererea, pârâtului îi incumba obligația să răspundă în scris, în condițiile Legii nr. 554/2004, putând argumenta punctul său de vedere în privința acesteia. Pentru că nu a procedat în sensul celor arătate, instanța, în temeiul art. 18 alin. 1 coroborat cu art. 1 alin. 1 și art. 8 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, va admite acțiunea și va oblige pe pârât să răspundă reclamantului la cererea formulată la 19.11.2007, primită de inspectorat la 20.11.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în Pitești, str. -, -. C,. 12, județul A, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B,-, județul
Obligă pe pârât să răspundă reclamantului la cererea formulată la 19.11.2007, primită de inspectorat la 20.11.2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
,
Grefier,
Red.
4 ex/06.03.2008
Președinte:Ingrid Emina GiosanuJudecători:Ingrid Emina Giosanu, Elena Diana Ungureanu
