Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 2647/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2647
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 19.06.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Radu Constantin Daniel
GREFIER - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, având ca obiect "refuz soluționare cerere".
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta reprezentată de avocat cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin serviciul Registratură la data de 19.06.2009 pârâtul a depus întâmpinare.
Apărătorul reclamantului solicită încuviințarea probelor cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 167 Cpc, Curtea încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Din oficiu instanța invocă excepția netimbrării capătului de cerere accesoriu.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea excepției netimbrării capătului de cerere accesoriu. Pe fond solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtului să procedeze la soluționarea cererii reclamantului de redobândire a cetățeniei române într-un termen de maxim 30 de zile. Solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat și taxa judiciară de timbru.
Curtea reține cauza pentru soluționare pe excepția netimbrării capătului de cerere accesoriu și pe fond.
CURTEA,
Deliberand asupra cauzei, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr- la data de 16.04.2009 reclamantul a chemat in judecata Ministerul Justitiei si Libertatilor, solicitand instantei de contencios administrativ ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna:- constatarea refuzului nejustificat al paratului, prin intermediul Directiei, de a-i solutiona cererea reclamantului de redobandire a cetateniei romane;- obligarea paratului, prin Directia, sa procedeze la analizarea/ avizarea cererii de redobandire a cetateniei romane intr-un termen de maxim 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii instantei;- obligarea paratului la plata catre reclamanta a unei sume de 1000 RON cu titlu de daune morale.
in motivarea actiunii reclamantul a invederat instantei ca a depus cererea de redobandire a cetateniei romane inca din februarie 2005, primind numar de inregistrare 9056/RD/2003, pana in prezent adresand cerere de urgentare a solutionarii dosarului in 16.03.2009, fara insa a primi un raspuns pozitiv. Astfel, a sustinut reclamantul, termenul de cand se afla dosarul acesteia in lucrul Directiei competente din cadrul Ministerului parat nu mai poate fi calificat ca unul rezonabil, in sensul recomandarilor Conventiei Europene privind cetatenia, in acceptiunea instantelor de judecata care au pronuntat hotarari in litigii similare termen rezonabil putand fi considerat nedepasirea a 6 luni de la inregistrare.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe disp. Art. 10/1 din Legea nr.21/1991 rep. prev. Legii nr.554/2004, cat si pe disp. art. 10 din Conventia Europeana privind cetatenia.
In dovedire, reclamantul a depus la dosar o serie de inscrisuri in copie.
Prin intampinarea depusa la dosarul cauzei, paratul Ministerul Justitiei si Libertatilor a solicitat respingerea actiunii ca ramasa fara obiect, intrucat cererea reclamantei a fost solutionata de Comisia pentru cetatenie, fiind avizata pozitiv in sedinta din 11.06.2009.
La termenul de judecata din 19.06.2009 Curtea a pus in discutie exceptia ramanerii fara obiect a primelor doua petite ( principale ), cat si exceptia netimbrarii capatului accesoriu avand ca obiect daune morale, dupa punerea in vedere reclamantei a obligatiei de achitare a taxei de timbru. Totodata s-a pus in discutie si fondul litigiului.
Curtea, deliberand cu intaietate, conf. Art. 137 alin. 1. asupra exceptiilor invocate constata:
Exceptia netimbrarii capatului accesoriu este intemeiata, astfel incat acest capat va fi anulat ca netimbrat, in baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 9 alin. 2 din nr.OG 32/1995, aprobata prin Legea nr. 123/1997, cu completarile si modifiarile ulterioare, constatandu-se ca reclamanta nu a achitat taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar datorate potrivit art. 3 lit. m) din legea privind taxele judiciare de timbru si art. 2 din ordonanta privind timbrul judiciar, de 39 RON.
Asupra exceptiei ramanerii fara obiect invocate si constatand ca parata si-a indeplinit obligatia de a analiza si aviza cererea reclamantului de redobandire a cetateniei romane, Curtea urmeaza aar espinge primele doua capete ale actiunii, principale, in consecinta, ca ramase fara obiect.
Vazand disp. art. 274.c Cod Penal si observand ca parata si-a indeplinit obligatia de a solutiona cererea reclamantului dupa sesizarea instantei de judecata;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia ramanerii fara obiect a primelor doua capete de cerere, principale.
Admite exceptia netimbrarii capatului accesoriu avand ca obiect daunele morale.
Respinge ca ramase fara obiect primele doua capete ale cererii formulate de reclamantul, cu domiciliul ales in B,-, -orp C,. 1,. 3, in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTITIEI SI LIBERTATILOR, cu sediul in B,-, sector 1.
Anuleaza capatul accesoriu avand ca obiect daunele morale ca netimbrat.
Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 150 RON cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată înședință publică, astazi, 19.06.2009.
PRESEDINTE
- - -
GREFIER
-
RED./DACT. ( 4 EX)
Președinte:Radu Constantin DanielJudecători:Radu Constantin Daniel
