Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 3312/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.3312
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16 10 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Radu Constantin Daniel
GREFIER- - -
Pe rol fiind acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea constată că la data de 09 10 2009 reclamanții au depus prin serviciul registratură concluzii scrise și cerere de judecare a pricinii în lipsă, conform art.242 (2) pr.civ.
Curtea constatând că reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și nu și-a îndeplinit această obligație, din oficiu invocă excepția de netimbrare.
Curtea reține cauza în pronunțare, în principal, pe excepția de netimbrare și în subsidiar pe excepția prescrierii dreptului la acțiune invocată prin întâmpinarea depusă de pârât.
CURTEA
Deliberand asupra cauzei, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr- la data de 27.04.2009 reclamantii si au chemat in judecata Ministerul Afacerilor Externe, solicitand instantei de contencios administrativ ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna obligarea paratului sa primeasca cererea reclamantului si actele necesare cu privire la redobandirea cetateniei romane intr-un termen scurt rezonabil ( maxim 30 de zile de la ramanerea irevocabila a hotararii ).
In motivarea actiunii, legal timbrate doar cu privire la primul capat de cerere principal, reclamantii au invederat instantei ca in septembrie 2006 s-au prezentat personal la sectia Consulara a Ambasadei Romaniei din. M pentru a depune cererea de redobandire a cetateniei romane, insa i-a fost refuzata primirea si i s-a comunicat sa faca cerere scrisa de programare prin posta pentru a fi invitata sa depuna cererea impreuna cu actele care dovedesc indeplinirea conditiilor legale. In septembrie 2006 au formulat o prima cerere catre Ministerul Afacerilor Externe ( cu solicitarea de a fi expediata catre Sectia Consulara a Ambasadei Romaniei din Chisinau ), solicitand fixarea datei in vederea depunerii cererii si actelor necesare pentru redobandirea cetateniei romane. Ulterior, in 02.03.2008, a revenit cu o noua solicitare, primind raspuns abia in 23.03.2008 in sensul ca urmeaza a fi programat pentru depunerea cererii, in acest sens urmand programarii peste aproximativ 2 ani si jumatate. Reclamantii au sustinut, astfel, ca paratul nu si-a indeplinit obligatia legala de a analiza cererea si aos olutiona in pofida depasirii termenelor de 30 de zile prev. de Legea nr.554/2004, cat si a celui stipulat in art. 10 din Conventia Europeana asupra cetateniei ratificata de Romania prin Legea nr.396/2002.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe disp. Legii nr.21/1991 rep. Si Legea nr.554/2004, cat si art. 10 din Legea nr.396/2002 de ratificare a Conventiei Europene asupra si art. 5 din Constitutia Romaniei.
In dovedire, reclamantii au depus la dosar o serie de inscrisuri in copie.
Prin intampinarea depusa la dosarul cauzei, paratul Ministerul Justitiei si Libertatilor a invocat exceptia prescrierii dreptului la actiune, iar, pe fond, respingerea actiunii.
La termenul de judecata din 16.10.2009 instanta a pus in discutia partilor exceptia netimbrarii.
Deliberand asupra exceptiei, cu intaietate in raport cu fondul fata de prev. Art. 137 al. 1. Curtea apreciaza exceptia netimbrarii este intemeiata.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești" "sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege".
Acțiunea introdusă de reclamanti, care face obiectul prezentei cauze, nu este prevăzută printre acțiunile exceptate de la plata taxei judiciare de timbru.
Potrivit art. 3 lit. m) din Legea privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile neevaluabile în bani, prin care se solicită anularea unui act administrativ este taxată cu 4 lei taxă judiciară de timbru.
Reclamantii au fost citat pentru termenul de judecată din 04.09.2009 să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și unui timbru judiciar de 0,3 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire procedurii de citare transmisa prin fax la locatia menționata în cererea de chemare în judecată.
Constatandu-se că reclamantul nu și- îndeplinit obligația legală de timbrare contestatiei, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, Curtea va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza actiunea formulata de reclamantii si, cu domiciliul ales in B,-, -. 4,. 131, sector 5, in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTITIEI SI LIBERTATILOR, cu sediul in B,-, sector 1 ca netimbrata.
Ievocabila. Pronunțată în sedință publică, astazi 16.10.2009.
PRESEDINTE
- - -
GREFIER
- -
RED./DACT ( 4 EX)
Președinte:Radu Constantin DanielJudecători:Radu Constantin Daniel
