Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 3563/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.3563
Ședința publică de la 28.10.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Hortolomei Victor
GREFIER - - -
...
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanții și, prin avocat, lipsind pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pârâtul a depus la dosar în data de 04.09.2009 întâmpinare într-un singur exemplar la care este atașată și adresa prin care se arată că acțiunea a rămas fără obiect, întrucât cererile reclamanților de redobândire a cetățeniei române au fost examinate și avizate pozitiv de Comisia pentru cetățenie în ședința din data de 10.08.2009, prin serviciul registratură.
Avocatul reclamanților consideră că acțiunea a rămas fără obiect. Depune la dosar practică judiciară.
În ceea ce privește capătul de cerere privind daunele morale, avocatul reclamanților solicită anularea ca netimbrat. Solicită acordarea cheltuielilor de judecată, depunând la dosar chitanța nr.182/1.04.2009.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării capătului de cerere privind daunele morale, asupra acordării cheltuielilor de judecată și asupra excepției rămânerii fără obiect.
CURTEA
Asupra cauzei de contencios administrativ prezente:
Prin cererea înregistrată sub numărul menționat, pe rolul acestei instanțe, reclamanții și, cetățeni moldoveni, au solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, constatarea refuzului nejustificat al pârâtului de a soluționa cererile de redobândire a cetățeniei române; obligarea pârâtului, prin Direcția cetățenie - Comisia pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererilor de redobândire a cetățeniei române în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii și la plata unor daune morale în cuantum de 1000 lei.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că în anul 2003 s-a adresat pârâtului în vederea redobândirii cetățeniei române, conform art.12 din Legea 21/1991, la Direcția Cetățenie comunicându-i-se după depunerea cererilor de urgentare, că dosarul a fost înaintat Comisiei pentru cetățenie în vederea analizării acestuia.
Referitor la capătul de cerere privind acordarea de daune morale în valoare de 1000 lei, recurenții arată că au fost privați de drepturile legale și constituționale timp de 6 ani de zile, neputându-se angaja în domeniul în care sunt specializati, având nevoie de permis de ședere și autorizație de muncă, astfel fiind nevoiți să se întoarcă periodic în M pentru înnoirea vizei, ceea ce a dus la costuri considerabile.
Apreciază reclamantii că întrucât până la acest moment nu au primit nici un răspuns din partea pârâtului, fiind depășit termenul rezonabil de soluționarea cererii, se impune obligarea pârâtului în sensul solicitat în petitul cererii de chemare în judecată și la plata daunelor morale.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.9 și 10 din Convenția Europeană a Consiliului Europei privind Cetățenia, art.5 coroborat cu art.20 din Constituție, art.101și urm. din Legea 21/1991, modif. și completată, art.1, art.2 și art.7 din Legea 554/2004.
În dovedire, reclamanții au depus la dosarul cauzei cererea adresată pârâtului, practica judiciară.
Prin întâmpinare pârâtul a invocat excepția rămânerii fără obiect a acțiunii, arătând că în ședința din 10.08.2009, cererea reclamantei a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie, care a întocmit raportul prevăzut de art.17 și 18 din legea 21/1991.
Referitor la capătul de cerere privind daunele morale, reclamanții, prin apărător, au invocat excepția netimbrării a acestuia.
Analizând cu prioritate, conform art.137 Cod procedură civilă, excepțiile invocate în cauză, Curtea reține următoarele:
Asupra excepției lipsei de obiect a cererii, Curtea reține că, astfel cum reiese din adresa nr. 10088/DC/24.08.2009 a Direcției cetățenie din cadrul Ministerului Justiției, cererile de redobândire a cetățeniei române formulate de reclamanți și înregistrate sub nr. 8856/RD/2003, respectiv nr.8855/RD/2003, au fost examinate și avizate pozitiv în ședința Comisiei pentru cetățenie din 10.08.2009, astfel încât capetele de cerere vizând obligarea pârâtului la analizarea și avizarea cererii, apar ca fiind lipsite de obiect, urmând a fi respinse în consecință.
Asupra excepției de netimbrare a capătului de cerere privind acordarea daunelor morale, Curtea o apreciată ca fondată, urmând aoa dmite, având în vedere faptul că reclamanții, deși au fost legal citați cu această mențiune (filele 12-13 dosar), nu au achitat taxa judiciară de timbru aferentă acțiunii, astfel încât în cauză devine incidentă sancțiunea nulității acțiunii, conform art.20 al.1, 4 din Legea nr.146/1997.
În baza art.274 alin.1 Cod procedură civilă, va obliga pârâtul la 100 lei cheltuieli de judecată către reclamanți, aparținându-i culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrat, capătul de cerere privind daunele morale formulat de reclamanții și.
Respinge în rest acțiunea formulată de reclamanții și, ambii cu domiciliul ales în B,-, -orp C,.1,.3, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul către reclamanți la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Tehnodact.
5 ex./18.03.2010
Președinte:Hortolomei VictorJudecători:Hortolomei Victor
