Excepția rămânerii fără obiect a capătului principal al acțiunii. Refuz soluționare cerere redobândire cetățenie
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3668
Ședința publică de la 03.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Patraș Bianca Laura
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, reprezentat de avocat, cu împuternicire avocațială depusă la fila 7 dosar, lipsă fiind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care învederează că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 39 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei pe capătul de cerere privind daunele morale.
Apărătorul reclamantului precizează că nu înțelege să timbreze capătul de cerere privind daunele morale.
Curtea, din oficiu invocă excepția netimbrării capătului de cerere având ca obiect daunele morale și pune în discuția părții această excepție.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea excepției și anularea capătului de cerere privind daunele morale, ca netimbrat. În raport de întâmpinarea depusă la dosar de către pârât solicită respingerea capătului principal al acțiunii ca rămas fără obiect. În temeiul art.274 proc.civ. solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru și timbrul judiciar.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepțiilor netimbrării capătului de cerere privind daunele morale și rămânerii fără obiect a acțiunii principale.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.03.2009,reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției a solicitat să se constate refuzul nejustificat al pârâtului de a-i soluționa cererea de redobandire a cetățeniei române,obligarea acestuia să procedeze la analizarea/avizarea cererii de redobandire a cetățeniei române în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii,precum și obligarea la plata daunelor morale de 1000 lei.
În motivare,reclamantul a arătat că a formulat inițial, în anul 2003, cerere de redobândire a cetățeniei române si a revenit cu aceeași solicitare către pârât la data de 19.01.2009,însă nici până la acest moment nu a primit vreun răspuns.
pârâtului este de natură a-l vătăma pe reclamant,fapt ce impune,in opinia acestuia,obligarea Ministerului Justitiei să procedeze la analizarea/avizarea cererii de redobandire a cetățeniei române de îndată.
În privința capătului de cerere având ca obiect plata daunelor morale,reclamantul a învederat instantei că tergiversarea solutionării cererii sale a fost de natura a-i leza demnitatea umană,fiind privat de drepturile legale și constituționale o perioada îndelungată.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția rămânerii fără obiect a capătului principal al acțiunii,motivat de împrejurarea că,în ședința din data de 29.04.2009,cererea reclamantului a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie.
Analizând cu prioritate excepția invocată,în temeiul art.137 proc.civ,instanta constată că este întemeiată.
Conform adresei nr.8092/DC/18.05.2009 emisă de Direcția Contencios din cadrul Ministerului Justiției-Serviciul Cetățenie,cererea reclamantului avand ca obiect redobandirea cetățeniei romane a fost examinata si avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie,în ședința din data de 29.04.2009, motiv pentru care Curtea considera ca cererea reclamantului privind obligarea Ministerului Justitiei să procedeze la analizarea/avizarea cererii de redobandire a cetățeniei române este rămasă fără obiect si o va respinge in consecinta.
Avand în vedere că pârâtul dat curs solicitării reclamantului după introducerera cererii de chemare în judecată,reținând culpa sa procesuală,instanta va dispune în temeiul art.274 proc.civ,obligarea către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4,3 lei,reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Cat privește capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata daunelor morale,instanta reține că,deși i s-a pus în vedere reclamantului să achite taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei aferentă,aceasta nu a înțeles a plăti sumele anterior menționate.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997,neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Cum în cauză reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor amintite,instanța, în baza temeiului de drept enunțat, va admite excepția de netimbrare și va anula cererea în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția rămânerii fără obiect a capătului principal al acțiunii.
Respinge ca rămas fără obiect acest capăt de cerere formulat de reclamantul, cu domiciliul ales in B,-, Corp C,.1,.3, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR cu sediul în B, sector 5,-.
Admite excepția de netimbrare a capătului de cerere având ca obiect despăgubiri.
Anulează acest capăt de cerere ca netimbrat.
Obligă pârâtul către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4,3 lei,reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 03.11. 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./4 ex.
03.12.2009
Președinte:Patraș Bianca Laura
Judecători:Patraș Bianca Laura
