Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 3742/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Sentința civilă nr. 3742
Ședința publică din 05.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Eugenia Ion
Grefier: ---
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR -DIRECȚIA CETĂȚENIE.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29.10.2009 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când Curtea, pentru a da reclamantei posibilitatea să depună concluzii scrise și dovada cheltuielilor de judecată, a amânat pronunțarea la data de azi, 05.11.2009.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr-, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Cetățenie, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate refuzul nejustificat al acestuia de a- soluționa cererea de redobândire cetățeniei române, să se dispună obligarea pârâtului la emiterea actului administrativ constând în soluționarea și avizarea în regim de urgență cererii de redobândire cetățeniei române, la plata daunelor morale în cuantum de 1000 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a depus cererea de redobândire a cetățeniei române încă din anul 2002, că aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea a III a, nr. 709 din 14.10.2004, că a efectuat numeroase demersuri pentru a obține informații cu privire la stadiul soluționării acesteia, însă nu a primit niciun răspuns.
Reclamanta a precizat că a depus și petiție în acest sens, înregistrată sub nr. 7355/DC/04.05.2009, pentru soluționarea și avizarea în regim de urgență cererii cu privire la redobândirea cetățeniei române, dar nu a primit niciun răspuns în termen legal de 30 de zile.
Reclamanta a susținut că refuzul pârâtului de soluționare a cererii este unul nejustificat și în contradicție flagrantă cu prevederile art. 10 din Convenția europeană asupra cetățeniei, ratificată de România prin Legea nr. 396/2002, conform cărora fiecare stat trebuie să facă astfel încât să examineze într-un termen rezonabil cererile privind dobândirea, păstrarea, pierderea cetățeniei sale, precum și redobândirea acesteia.
Referitor la capătul de cerere privind acordarea de daune morale, reclamanta arătat că fost supusă unei nedreptăți și unui abuz din partea funcționarilor pârâtului, fiindu-i cauzate suferințe morale care nu pot fi cuantificate în stabilirea despăgubirilor, dar nici înlăturate în totalitate, sub motivul că nu suferit un prejudiciu datorită refuzului de soluționare a cererii de redobândire cetățeniei române într-un termen rezonabil.
Prin întâmpinarea formulată la data de 28.10.2009, pârâtul solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că cererea reclamantei de redobândire cetățeniei române a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru Cetățenie în ședința din data de 28.09.2009, că în acest sens a fost întocmit raportul prevăzut de art. 17 și 18 din Legea nr. 21/1991, urmând ca ministrul justiției și libertăților cetățenești să emită ordinul de dobândire a cetățeniei române, după constatarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege.
În ședința publică din data de 29.10.2009, reclamanta, prin reprezentant, confirmat susținerile pârâtului și a precizat că nu mai stăruie în soluționarea capătului de cerere privind daunele morale.
Curtea, având în vedere că cererea de redobândire a cetățeniei române fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru Cetățenie la data de 28.09.2009, după introducerea cererii de chemare în judecată (09.06.2009), constată că acțiunea promovată de reclamantă rămas fără obiect și urmează să dispună respingerea acesteia.
În baza disp. art. 275 Cod procedură civilă, pârâtul va fi obligat la plata sumei de 604,3 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, având în vedere că cererea de redobândire a cetățeniei române fost aprobată ulterior sesizării instanței, în condițiile în care, de la data înregistrării acesteia (2002) și până la data sesizării instanței (2007) trecut perioadă de 7 ani de zile, ce nu corespunde nicidecum exigenței de soluționare a cererii într-un termen rezonabil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea precizată, formulată de reclamanta, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat "A ", cu sediul în B,-, -. 2B,. 1,. 58, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR - DIRECȚIA CETĂȚENIE, cu sediul în B,-, sector 5, ca rămasă fără obiect
Obligă pârâtul la plata sumei de 604,3 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - ---
Red.EI
Tehnored.CB/4ex.
18.11.2009
Președinte:Eugenia IonJudecători:Eugenia Ion
