Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 4268/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL
SECTIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4268
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 02.12.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Alina Șuțu
GREFIER: - -
Pe rol pronunțarea asupra cauzei privind pe reclamantul și pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Cauza a fost reținută în pronunțare la termenul din 24.11.2009 când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 02.12.2009.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 20.05.2009 reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților obligarea acestuia la soluționarea cererii cu privire la redobândirea cetățeniei române în termenul de 3 luni, obligarea pârâtului să dispună publicarea cererii de redobândire aprobate în Monitorul Oficial ca parte integrantă din ordinul ministrului de redobândire a cetățeniei române de îndată de la avizarea cererii în Comisie, obligarea pârâtului să dispună în 30 de zile de la publicare invitarea reclamantului la solemnitatea depunerii jurământului de credință, și anularea Dispoziției nr. 11908/DC/26.05.2008.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, cererea de redobândire a cetățeniei române fiind avizată pozitiv în ședința din 29 iulie 2009.
Având in vedere că cererea de redobândire a cetățeniei române a fost avizată favorabil după introducerea acțiunii, instanta constata ca cererea de obligare la soluționarea cererii a ramas fara obiect, urmand a fi respinsa in consecinta.
Curtea constată că cererea de obligare a pârâtului să dispună publicarea cererii de redobândire aprobate în Monitorul Oficial ca parte integrantă din ordinul ministrului de redobândire a cetățeniei române nu este admisibilă.
Astfel cum reclamantul arată în acțiunea sa, în competența Comisiei este de aviza cererea.
Conform art.11 din Legea 21/1991 rep. "Aprobarea cererilor de acordare ori de redobândire a cetățeniei române se face prin ordin al ministrului justiției, care apreciază, în acest sens, asupra propunerilor Comisiei pentru cetățenie".
Deci avizul Comisie are un caracter consultativ, și nu conform, Ministrul nefiind ținut de soluția propusă.
Conform art. 18 din aceeași lege, "Ministrul justiției, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de prezenta lege, emite în termen de 30 de zile calendaristice ordinul de acordare sau de redobândire a cetățeniei române, după caz. Ordinul de acordare sau de redobândire a cetățeniei române se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I".
Însă ministrul poate constata "neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege", caz in care, conform alin. 2, "respinge, prin ordin, cererea de acordare sau de redobândire a cetățeniei".
Instanța nu poate obliga pârâtul la publicarea cererii de redobândire aprobate în Monitorul Oficial ca parte integrantă din ordinul ministrului de redobândire a cetățeniei române, deoarece această soluție ar echivala cu soluționarea fondului cererii de redobândire a cetățeniei române de către instanță, în condițiile în care autoritatea publică nu și-a exercitat competențele legale.
Având în vedere obiectul cererii cu care a fost investită- obligarea pârâtului la emiterea ordinului de aprobare a cererii și publicarea acestuia- Curtea constată că aceasta nu este admisibilă.
Având în vedere că potrivit art. 19 jurământul de credință se depune în trei luni de la data publicării ordinului ministrului justiției în Monitorul Oficial al României, Curtea va respinge capătul trei de cerere ca prematur formulat.
Pe cererea de anulare a Dispoziției nr. 11908/DC/26.05.2008, Curtea constată că reclamantul nu a achitat taxa de timbru, deși a fost citat cu această obligație pentru termenul din 24.11.2009.
Conform art. 20 din Legea nr. 146/1997, " judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Conform alin. 2 al aceluiasi articol, "Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii - instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată". Iar conform alin. 3, "Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge primul capăt de cerere (obligarea pârâtului la soluționarea cererii cu privire la redobândirea cetățeniei române) formulat de reclamantul, cu. ales în B, nr. 8,. Principală,. 5,. 35, sector 5, la. Av., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților cu sediul în bucurești,-, sector 5, ca rămas fără obiect.
Respinge capătul II de cerere (obligarea pârâtului să dispună publicarea cererii de redobândire aprobate în Monitorul Oficial ca parte integrantă din ordinul ministrului de redobândire a cetățeniei române) ca inadmisibil.
Respinge capătul III de cerere (obligarea pârâtului să dispună în 30 de zile de la publicare invitarea reclamantului la solemnitatea depunerii jurământului de credință) ca prematur formulat.
Anulează cererea de anulare a Dispoziției nr. 11908/DC/26.05.2008 ca netimbrată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2009.
Președinte, Grefier,
Red.
4 ex.
11.12.2009
Președinte:Alina ȘuțuJudecători:Alina Șuțu
