Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 4429/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentinta civila nr.4429
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA - 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Radu Constantin Daniel
GREFIER- - -
Pe rol fiind acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții INSTITUTUL NAȚIONAL AL MAGISTRATURII și ȘCOALA NAȚIONALĂ DE GREFIERI, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, TREZORERIA STATULUI SECTOR 5, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pârâții Ministerul Finanțelor Publice prin consilier juridic, Agenția Națională de Administrare Fiscală prin consilier juridic Bulgariu cu delegație la fila 97, Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 prin consilier juridic cu delegație la fila 99 dosar, lipsă fiind reclamanta Școala Națională de Grefieri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantul Institutul Național al Magistraturii și reține calitatea de reclamant în cauză a Școlii Naționale de Grefieri.
Pârâții Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 prin consilier juridic solicită să constate că cererea a rămas fără obiect, având în vedere că la dosar s-au depus extrasele de cont potrivit cărora s-a achitat sporul pentru stres și suprasolicitare neuropsihică.
Curtea acordă cuvântul pe excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală prin consilier juridic solicită admiterea excepției pentru considerentele din întâmpinare.
Pârâții Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 prin consilieri juridici, având pe rând cuvântul, solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Curtea acordă cuvântul pe excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților formulată de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice.
Pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin consilier juridic solicită admiterea excepției pentru considerentele din întâmpinare.
Pârâții Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 prin consilieri juridici, având pe rând cuvântul, solicită admiterea excepției.
Curtea acordă cuvântul pe excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice.
Pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin consilier juridic solicită admiterea excepției astfel cum a fost formulată.
Pârâții Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 prin consilieri juridici, având pe rând cuvântul, solicită admiterea excepției inadmisibilității cererii.
Curtea acordă cuvântul pe excepția rămânerii fără obiect a cererii formulate de reclamanta Școala Națională de Grefieri.
Reclamanta Școala Națională de Grefieri și pârâții Agenția Națională de Administrare Fiscală, Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Finanțelor Publice Sector 5 și Trezoreria Statului Sector 5 solicită admiterea excepției rămânerii fără obiect a cererii.
Curtea ia act de renunțarea reclamantului Institutul Național de Magistratură la judecată conform art.246 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare pe excepția rămânerii fără obiect a cererii formulate de reclamanta Școala Națională de Grefieri și pe fond.
CURTEA:
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata pe rolul Curtii de Apel B- Sectia a-VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal la data de 26.08.2009 sub nr- reclamantele INSTITUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURII si SCOALA NATIONALA DE GREFIERI au chemat in judecata paratii MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE si TREZORERIA STATULUI- SECTOR 5, solicitand instantei de contencios administrativ ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa constate ca nelegal refuzul paratelor de plata a sporului de stres si suprasolicitare neuropsihica in cuantum de 52457 RON pentru, respectiv 16373 RON pentru, comunicat prin adresa nr.15276/24.08.2009 si, pe cale de consecinta, sa fie obligate paratele sa aprobe plata acestor sume catre reclamanti, precum si obligarea la plata sumelor reprezentand contributii catre stat aferente.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca au solicitat paratilor efectuarea platilor cu titlu de spor stres si suprasolicitare psihica aferent lunii iulie 2009, insa prin adresa nr.15276/24.08.2009 paratii si-au exprimat refuzul in considerarea OUG nr.71/2009, refuz nelegal si nejustificat in opinia reclamantilor, tinand seama de inaplicabilitatea ordonantei de urgenta invocate de parati in speta si de faptul ca reclamantii au promovat o actiune in contencios administrativ, solutionata irevocabil, prin care instanta a constatat dreptul la plata acestor sume. In continuare, reclamantii au prezentat, pe larg, argumentele in sustinerea actiunii.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe disp. Legii nr.554/2004.
In dovedire reclamanta a depus la dosar o serie de inscrisuri in copie.
Prin cerere intregitoare reclamantii au solicitat obligarea paratelor si la aprobarea platii sumelor in acelasi cuantum, aferente insa lunii august 2009.
Paratele ANAF, Ministerul Finantelor Publice au formulat intampinare in cauza, invocand, in principal, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si inadmisibilitatii, iar, pe fond, respingerea actiunii ca nefondate. Totodata, paratii au invocat si exceptia ramanerii fara obiect a cauzei, intrucat au fost efectuate platile catre si reprezentand sporul de stres si suprasolicitare neuropsihica aferent lunilor iunie, iulie si august 2009, in acest sens anexand extrasul de cont si dovedind ca Trezoreria Sectorului 5 acceptat spre decontare toate documentele depuse de institutiile reclamante.
Ca urmare a acestei situatii, la termenul de judecata din 11.12.2009, Curtea a pus in discutia partilor exceptia ramanerii fara obiect a cauzei, cat si cererea de renuntare la judecata formulata de reclamantul.
cererea de renuntare la judecata a, Curtea urmeaza a lua act de aceasta conf. art. 246.
Deliberand asupra exceptiei ramanerii fara obiect, cu intaietate in raport cu fondul fata de prev. Art. 137 al. 1. Curtea apreciaza exceptia ca fiind intemeiata in privinta actiunii formulate de reclamanta SCOALA NATIONALA DE GREFIERI.
Astfel, cazua a ramas fara obiect, cat timp paratii au efectuat platile catre si reprezentand sporul de stres si suprasolicitare neuropsihica aferent lunilor iunie, iulie si august 2009, conform extrasului de cont depus la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Conf. art. 246. ia act de renuntarea reclamantului INSTITUTUL NAȚIONAL AL MAGISTRATURII, cu sediul in B,-, sector 5 la judecarea cauzei.
Admite exceptia ramanerii fara obiect a actiunii formulate de reclamanta ȘCOALA NAȚIONALĂ DE GREFIERI.
Respinge ca ramasa fara obiect actiunea formulate de ȘCOALA NAȚIONALĂ DE GREFIERI, cu sediul in B,-, sector 5, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul in B,-, sector 5, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul in B,-, sector 5, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, cu sediul in B, bd. - Unite, nr. 6, sector 5 si TREZORERIA STATULUI SECTOR 5, cu sediul in B, bd. - Unite, nr. 6, sector 5.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 11.12.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Red./Tehnored.
8 ex.
Președinte:Radu Constantin DanielJudecători:Radu Constantin Daniel
