Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 75/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
Dosar nr-
SENTINȚA nr. 75/CA/2008 -
Ședința publică din 12 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul, domiciliat în S,-, jud. B în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților, cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1, având ca obiect: refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, precum și faptul că reclamantul a formulat cerere prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu prevederile art.242 al.2 Cod de procedură civilă, după care:
Instanța respinge excepția de necompetență materială a Curții de Apel Oradea în soluționarea prezentei cauze, având în vedere că reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe art.1 al.1, art.2 al.2 și art.18 al.1 din Legea nr.554/2004 și, de asemenea, având în vedere că pârâta este o autoritate publică centrală, fapt ce atrage competența curții de apel.
INSTANȚA
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 19.02.2008 (prin declinare de competență de la Tribunalul Bihor ), reclamantul Gac hemat în judecată pe pârâta Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților B, solicitând obligarea pârâtei să-i răspundă la cererea sa și să îl informeze despre existența sau inexistența, la nivelul instituției, a unui dosar sau a unei cereri de solicitare de despăgubiri, înregistrată sub numele său, cu privire la bunurile mobile care provin din imobilul situat în mun. S, str. - - (), nr.58, înscris în CF 6332, nr. top. 217/2, 218/2.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de Legea nr.554/2004, dat fiind faptul că a trimis autorității în cauză trei adrese, din care la nici una nu i s-a răspuns, prima sa adresă fiind trimisă încă din luna noiembrie 2006, cu confirmarea de primire din data de 06.12.2006. Dată fiind tăcerea Autorității Naționale de Restituire a Proprietăților, a mai apelat la ea cu o nouă adresă cu confirmarea de primire din 29.01.2007, prin care a semnalat faptul că nu i s-a răspuns la prima cerere. Nici la această cerere nu a primit răspuns, iar ultima cerere trimis-o cu confirmare de primire din data de 10.04.2004, însă Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților și-a menținut în continuare tăcerea.
A învederat că aceste acte sunt foarte importante, dat fiind faptul vă are un proces pre rol la Tribunalul Bihor, pe baza Legii nr.10/2001 împotriva Primăriei S, cu privire la aplicarea măsurilor reparatorii pentru bunurile mobile expropriate în anul 1948.
În drept au fost invocate prevederile Legii nr.554/2004 - art.1 al.1, art.2 al.2 și art.18 1.
Prin întâmpinare, pârâta Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților Bas olicitat respingerea acțiunii ca fiind lipsită de obiect, pe considerentul că prin răspunsul formulat în data de 10.09.2007 i s-a precizat reclamantului că la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor nu a fost înregistrat nici un dosar pe numele acestuia având ca obiect vreo cerere de restituire a imobilului situat în S,-.
De asemenea, în considerarea prevederilor art.6 al.1 și 2 din Legea nr.10/2001 republicată și pct.6.2 din Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr.10/2001, aprobate prin nr.HG250/2007, în conținutul răspunsului format în baza memoriilor adresate de reclamant instituției pârâte, s-a subliniat faptul că nu fac obiectul Legii nr.10/2001 utilajele care nu mai existau (au fost înlocuite, casate sau distruse) la data intrării în vigoare a acestui act normativ.
În drept au fost invocate dispozițiile nr.HG361/2005, modificate și completate prin nr.HG1068/2007, Legea nr.10/2001 republicată, Legea nr.247/2005, art.115-119 Cod de procedură civilă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul G s-a adresat Autorității Naționale de Restituire a Proprietăților B cu un memoriu pentru a afla dacă există pe numele său un dosar având ca obiect acordarea de despăgubiri pentru imobilul situat în mun. S,-, înscris în CF 6332, nr. top. 217/2, 218/2, compus din construcții și teren.
Prin același memoriu, înregistrat la Registratura Generală a instituției pârâte la 06.12.2006 (fila 2 dosar), reclamantul a solicitat informații referitoare la procedura privind acordarea despăgubirilor pentru utilajele și instalațiile aferente unei mori de ulei.
Prin răspunsul formulat în data de 10.09.2007, pârâta Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților Bac omunicat reclamantului că la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor nu a fost înregistrat nici un dosar pe numele acestuia având ca obiect vreo cerere de restituire a imobilului situat în S,- (adresa nr.-/-/-/10.09.2007 - fila 31 dosar).
De asemenea, în considerarea prevederilor art.6 al.1 și 2 din Legea nr.10/2001 republicată și pct.6.2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.10/2001, aprobate prin nr.HG250/2007, în conținutul răspunsului formulat s-a subliniat faptul că nu fac obiectul Legii nr.10/2001 utilajele care nu mai existau (au fost înlocuite, casate sau distruse) la data intrării în vigoare a acestui act normativ.
În consecință, având în vedere răspunsul pârâtei la solicitarea reclamantului, instanța, în baza prevederilor art.18 al.1 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ va respinge acțiunea reclamantului ca fiind rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul G, domiciliat în S,-, jud. B împotriva pârâtei Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților, cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1, ca fiind rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.în concept--21.05.2008
Dact.-2ex.-22.05.2008
2 com.-22.05.2008:
-reclamant G - S,-,
jud. B
-pârâta Autoritatea Națională de Restituire a Proprietăților
- B, Calea, nr.202, sector 1
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga
