Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 904/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.904
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19 02 2010
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Bîcu Vasile
GREFIER- - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanții reprezentați de avocat în baza delegației de reprezentare pe care o depune la dosar, lipsă fiind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea constată că la data de 03 02 2010 s-a depus prin Serviciul registratură întâmpinare la acțiunea formulată, o copie comunicând apărătorului reclamanților.
Reclamantul, prin apărător depune acte în susținerea acțiunii un set de acte, respectiv Ordinul privind acordarea cetățeniei române unor persoane publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.722/26 X 2009, și nr.713/22 X 2009, Ordonanța de Urgență pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie și practică judiciară în spețe similare.
Curtea încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri, fiind utilă și pertinentă cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanții, reprezentați de avocat, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, să se constate refuzul nejustificat al pârâtului de a le soluționa cererile privind primirea actelor necesare redobândirii cetățeniei române și pe cale de consecință, obligarea acestuia să primească cererile de redobândire a cetățeniei române împreună cu actele necesare într-un termen scurt, rezonabil. Solicită admiterea capătului de cerere privind acordarea de daune morale. Cu cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și taxe poștale. Depune factură fiscală în cuantum de 239,50 lei reprezentând onorariu de avocat și chitanța în sumă de 5,90 lei reprezentând taxe poștale.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la 23.09.2009, pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI, reclamanții, au chemat în judecată pe pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTǍȚILOR CETǍ solicitând:
- să se constate refuzul nejustificat al pârâtului prin intermediul Direcției Cetățenie de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române;
- să fie obligat pârâtul prin intermediul Direcției Cetățenie - Comisia pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererii sale de redobândire a cetățeniei în termen de maxim 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii;
- să fie obligat pârâtul la plata sumei de 1000 lei morale.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că a depus cererea de redobândire a cetățeniei române din anul 2005, primind numărul de înregistrare 326/2005.
În data de 09.09.2009, fiind nemulțumiți de faptul că nu a primit nici un răspuns din anul 2005, au depus cerere de urgentare a soluționării dosarului.
Direcția Cetățenie nu a binevoit să răspundă la nici una dintre cererile lor cu toate că a solicitat un răspuns în mod expres, iar termenul legal de 30 de zile este de mult expirat.
De la momentul înregistrării cererii de redobândire și până în prezent s-a interesat periodic cu privire la stadiul soluționării dosarului la biroul informații din cadrul Direcției Cetățenie, primind de fiecare dată același răspuns, respectiv că dosarul se află în lucru și că trebuie să aibă răbdare.
Această atitudine a reprezentantului Direcției Cetățenie, constituie:
- refuzul nejustificat de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române într-un termen scurt, rezonabil fiind vătămat în drepturile mele recunoscute de Constituție și de legislația română în vigoare;
- este în contradicție flagrantă cu prevederile art. 10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei, ratificată de către România prin Legea nr. 396/14.06.2002 publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 490 din 09.07.2002, conform cărora fiecare stat trebuie să facă astfel încât să examineze într-un termen rezonabil cererile privind dobândirea, păstrarea, pierderea cetățeniei sale, precum și redobândirea acesteia.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe dispozițiile:
- art. 9 și art. 10 din Convenția Europeană a Consiliului Europei privind Cetățenia;
- art. 5, coroborat cu art. 20 din Constituție;
- art.10 indice 1 și următoarele din Legea 21/1991 modificată și completată, privind cetățenia română;
- art.1, art.2, art. 7, art. 8, art. 18. al.1 din Legea 544/2004.
Curtea a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri.
Din probele administrate, Curtea reține că reclamanții au depus cererea de redobândire a cetățeniei române încă din anul 2005, primind numărul de înregistrare 326/2005.
În data de 09.09.2009, au depus cerere de urgentare a soluționării dosarului.
Direcția Cetățenie nu răspuns la nici una dintre cererile reclamantului.
Având în vedere că pârâtul a adus la cunoștința instanței că cererea reclamanților de redobândire a cetățeniei române a primit aviz favorabil în ședința din 02.12.2009, Curtea va respinge cererile de constatare refuzului nejustificat al pârâtului prin intermediul Direcției Cetățenie de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române și de obligare a pârâtului prin intermediul Direcției Cetățenie - Comisia pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererii sale de redobândire a cetățeniei în termen de maxim 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii, ca rămase fără obiect.
În al doilea rând, Curtea va respinge ca neîntemeiată cererea privind daunele deoarece reclamanții nu au făcut nici o dovadă privind prejudiciul pe care l-au suferit prin încălcarea obligației pârâtului de soluționare tardivă a cererilor lor, obligație ce le incuba potrivit art. 1169. civ.
Pe de altă parte, având în vedere că reclamantului i s-a soluționat cererea după data introducerii acțiunii, în baza art. 274. proc. civ. Curtea va obliga pe pârât la 1510,2 lei cheltuieli de judecată către reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTǍRǍȘTE:
Respinge ca rămase fără obiect cererile reclamanților, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat, " în B, str. - -, nr. 41, -orp C,. 1,. 3, sector 1 împotriva pârâtului MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTǍȚILOR CETǍ - DIRECȚIA CETǍȚENIE cu sediul în B,-, sector 5, cereri de constatare refuzului nejustificat al pârâtului prin intermediul Direcției Cetățenie de a le soluționa cererile de redobândire a cetățeniei române și de obligare a pârâtului prin intermediul Direcției Cetățenie - Comisia pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererilor lor de redobândire a cetățeniei în termen de maxim 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanților privind plata daunelor.
Obligă pe pârât la 1510,2 lei cheltuieli de judecată către reclamanți.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red. jud. /4 ex./03.03.2010
Președinte:Bîcu VasileJudecători:Bîcu Vasile
